ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-47/15565-2012 22.01.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант Пол електра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІК БУД"
про стягнення 53 025,64 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники сторін: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 53 025,64 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/15565-2012, розгляд справи було призначено на 27.11.2012.
Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 27.11.2012 справу № 5011-47/15565-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 5011-47/15565-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 20.12.2012.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.12.2012, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з відпустки та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу № 5011-47/15565-2012 було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2012 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 5011-47/15565-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 20.12.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 розгляд справи було відкладено до 22.01.2012.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.01.2013 справу № 5011-47/15565-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Прийняти справу № 5011-47/15565-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант Пол електра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІК БУД" про стягнення 53 025,64 грн. до свого провадження.
2. Розгляд справи розпочати заново та призначити на 07.02.2013 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 15 (корпус Б).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;
- детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості, виклавши його наступним чином:
Договір ___від ___Видаткова накладна №__ від__ із зазначенням суми поставки Рахунок-фактури № _ від _ (до відповідної накладної) із зазначенням суми поставки Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата з посиланням на пункт договору щодо строку оплати, зазначити кожний місяць окремоФактична оплата із зазначенням дати та суми (банківська виписка №__ від__)Різниця суми (сума боргу)
Всього __ Всього__Всього
- детальний обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та конкретні періоди ("з" "до") нарахування вказаних грошових сум за договором № 23-03/12-01 від 23.03.2012, виклавши його наступним чином:
Договір № ___від__Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата з посиланням на пункт договору щодо строку оплати, зазначити кожний місяць окремо Сума заборгованості, на підставі якої здійснюється нарахування пені, 3 % річних, Кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів нарахування пені, 3 % річних, ("з""до")Сума пені, 3 % річних, пені
Всього__Всього__Всього__
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
4. Сторонам направити уповноважених представників сторін в судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
5. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).
Суддя І.Д. Курдельчук
Розгляд справи призначив на 07.02.13 о 12:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.