01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про визнання боржника банкрутом
"17" січня 2013 р. Справа № Б911/52/03/13-г
за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, м. Обухів (код ЄДРПО України 22201265)
до Споживчого товариства "Світовид", с. Германівка Обухівського району (код ЄДРПО України 31012414)
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Споживчого товариства "Світовид" у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.01.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.01.2013 р. Копію вказаної ухвали надіслано ДПІ у Обухівському районі Київської області, прокуратурі Київської області, державному реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
17.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ініціюючого кредитора подала клопотання про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Золотоверх О.М.
В судове засідання 17.01.2013 р. представник боржника не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.01.2013 р. не виконав, відзив на заяву не подав.
Частиною дванадцятою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою господарського суду Київської області від 13.05.2008 р. по справі
№ А10/148-08 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області до СТ "Світовид" задоволено. Стягнуто з СТ "Світовид" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області 2390,24 грн. заборгованості.
На виконання постанови господарського суду Київської області від 13.05.2008 р. по справі № А10/148-08 видано виконавчий лист від 26.05.2008 р., який було пред'явлено неодноразово до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до ВДВС Обухівського управління юстиції Київської області. Постановою ВДВС Обухівського управління юстиції Київської області від 27.09.2011 р. виконавчий документ по стягненню з боржника на користь заявника боргу у розмірі 2390,24 грн. повернуто стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке можна було б звернути стягнення.
Як вбачається з довідки ДПІ у Обухівському районі Київської області ДПС від
21.11.2012 р. № 3438/10/17-01-59, СТ "Світовид" не звітується до ДПІ з 16.08.2004 р.
Як зазначено вище, станом на 17.01.2013 р. безспірна заборгованість
СТ "Світовид" перед Управлінням Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області становить 2390,24 грн., яка підтверджується постановою ВДВС Обухівського управління юстиції від 27.09.2011 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
У п. 107 роз'яснень, наданих Верховним судом України у Постанові Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" вказано, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Окрім визначених у вказаній статті особливостей, обов'язковою підставою для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є визначена ст. 1 та частиною третьою ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наявність безспірних вимог до боржника (аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 19.05.2010 р. у справі № 19/224/09).
Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.
Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки його неплатоспроможності.
З огляду на вищевказане, матеріалами справи підтверджується факт ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та факт наявності безспірної заборгованості у боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до частини першої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Відповідно до частини другої ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором банкрута призначається ініціюючий кредитор за згодою останнього.
Враховуючи наведене суд вирішив клопотання ініціюючого кредитора про призначення на посаду ліквідатора ПП "Світовид" арбітражного керуючого
Золотоверх О.М. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України, суд
постановив:
1. Визнати Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області кредитором Споживчого товариства "Світовид" з грошовими вимогами у розмірі 2390,24 грн.
2. Визнати банкрутом Споживче товариство "Світовид" (08753, Київська область, Обухівський район, с. Германівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18; код ЄДРПО України - 31012414) та відкрити його ліквідаційну процедуру.
3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну (Київська область, м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, буд. 121, кв. 76; ліцензія серії АВ № 600766 від 24.04.2012 р.).
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута у п'ятиденний строк подати до офіційного друкованого органу України оголошення про визнання банкрутом Споживчого товариства "Світовид" (08753, Київська область, Обухівський район, с. Германівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18; код ЄДРПО України - 31012414) та відкриття його ліквідаційної процедури.
Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
6. Скасувати всі наявні арешти, накладені на майно та рахунки в банківських установах банкрута - Споживчого товариства "Світовид" (08753, Київська область, Обухівський район, с. Германівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18; код ЄДРПО України - 31012414).
7. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.
8. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.
Копію постанови направити учасникам судового процесу, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, ДПІ в Обухівському районі Київської області, прокуратурі Київської області та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Дата підписання: 21.01.2013 р.
Суддя А.В. Лопатін