79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.01.13 Справа№ 5015/3143/12
За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд", м. Турка,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", м. Львів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 30.07.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.08.2012 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Ухвалою від 04.10.2012 року провадження у справі було зупинено, призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу. До суду надійшов висновок №3522 судово-почеркознавчої експертизи від 29.11.2012 року по справі 5015/3143/12, у якому встановлено, що підписи від імені Олійника С.Я., розташовані в договорі підряду №1/12 від 01.12.2011 р., в графі "Від замовника", в Довідці про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2011 р. навпроти напису "Замовник", Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. навпроти напису "Замовник (Генпідрядник)" виконані однією особою, проте не Олійником Святославом Ярославовичем, а іншою особою.
Крім того, до суду надійшов висновок №3532/3533/3543 судово-технічної експертизи документів від 15.01.2013 року, у якому зазначено наступне.
1. Відтиски круглої печатки від імені ТзОВ "Мальви-Маркет" в договорі підряду №1/12 від 01.12.2011 р., в Довідці про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2011 р., в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. нанесені однією і тією ж рельєфною еластичною друкарською формою - круглою печаткою ТзОВ "Мальви-Маркет".
2. В Довідці про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2011 р. відтиск печатки ТзОВ "Мальви-Маркет" нанесений поверх друкованого тексту.
3. Штрихи підписів від імені Олійника С.Я. в графі "М.П. Замовник" в Довідці про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2011 р. та в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. нанесені поверх штрихів друкованого тексту.
4. Встановити послідовність виконання підписів від імені Олійника С.Я. в графі "М.П. Замовник" та відтисків печатки ТзОВ "Мальви-Маркет" в Довідці про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2011 р. та в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. не видається можливим з причин відсутності місць перетину цих реквізитів.
5. Встановити час виготовлення Договору підряду №1/12 від 01.12.2011 р., Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2011 р., Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. не видається можливим з причин відсутності необхідного обладнання та науково-обгрунтованої методики дослідження давності нанесення друкованих текстів.
Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, у зв'язку усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Справу призначити до розгляду на 01.02.2013 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін у строк до 30.01.2013 року надати суду письмове пояснення по суті позову з урахуванням висновків судової експертизи №3522 від 29.11.2012 року та №3532/3533/3543 від 15.01.2013 року.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.