01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"23" січня 2013 р. Справа № 19/096-12
за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1. Державної інспекції сільського господарства в Київській області, м. Київ;
2. Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область;
до Житлово-будівельного кооперативу «Янтар», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область;
треті особи 1. Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, м. Київ;
2. Житлово-будівельний кооператив «Південний», м. Вишневе;
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: Барановська В.В. (посвідчення № 009565 від 15.10.2012 р.);
від позивача 1: Шлягіна І.М. (довіреність № 10-21/1770 від 03.09.2012 р.);
від позивача 2: не з'явився;
від відповідача: Бондарчук Д.О. (довіреність б/н від 27.12.2012 р.);
від третіх осіб: не з'явились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області та Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Житлово-будівельного кооперативу «Янтар» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, Житлово-будівельного кооперативу «Південний» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
В судовому засіданні, яке відбулось 23 січня 2013 року представниками позивача 1 та відповідача, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи особливості розгляду даного спору клопотання про продовження розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Клопотання представників позивача 1 та відповідача про продовження строку розгляду справи № 19/096-12 задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 19/096-12.
Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам та третім особам по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.