23.11.06
Справа №17/304-06.
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В,, розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Конотопського району, м. Конотоп в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі, м. Конотоп
до відповідачів:
1) відкритого акціонерного товариства “Дубов'язівський цукровий комбінат», с.м.т. Дубов'язівка;
2) товариства з обмеженою відповідальністю “ЮВС», м. Київ;
3) товариства з обмеженою відповідальністю «ПДБ-ГАЗ», м. Київ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна госпрозрахункова установа “Агентство з питань банкрутства» в особі філії в Сумській області, м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2006 року було порушено провадження по справі № 17/304-06.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2006 року провадження по справі № 17/304-06 було зупинено в зв'язку з направленням до Вищого господарського суду України.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2006 року по справі № 17/304-06 касаційна скарга ТОВ «ЮВС» була залишена без задоволення, а ухвала господарського суду Сумської області від 18.05.2006 року по справі № 17/304-06 залишена без змін.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення по справі, провадження по справі № 17/582-05 підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 17/304-06 та призначити її до розгляду на 04.12.2006 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.
2. Зобов'язати сторони не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1. Письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2006 року по справі № 17/304-06.
3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).