Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"27" листопада 2006 р. Справа № 6/431-НМ
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житомирська митниця (м. Житомир)
до Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області(м.Коростень)
про звільнення займаних приміщень
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні :
від позивача : Грінчук Н.А. - довіреність №05/896 від 07.03.06р
від відповідача: не з'явився
від третіх осіб: Мішанін О.П. - довіреність №16/1/16-15/2727 від 04.04.06р.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.11.06 до 27.11.06 о 14:00 відповідно до ст.77 ГПК України.
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звільнення займаних приміщень.
Представник позивача в судовому засіданні надала копію договору оренди №566 від 20.11.06, згідно якого відповідачу надано в оренду нежитлове приміщення площею 47,9 кв.м в будинку №28-г по вул.Сосновського в м.Коростені (а.с.31), та надала акт приймання-передачі орендованого державного майна від 20.11.06 про передачу відповідачем раніше займаних приміщень. Оскільки спір врегульовано, позивач просить припинити провадження у справі.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після пред'явлення позову.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (м.Коростень, вул. Сосновського, 28-Г, код 33201057)
- на користь Державного бюджету України - 85,00грн. держмита.
- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код 30045370) - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала суду про припинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2,3,4 - сторонам