Справа № 0513/4237/2012
Кримінальне провадження
№ 1-в/226/6/2013
3 січня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Конопльовій О.В.,
за участю прокурора Білобловського Р.В.,
інспектора Димитровського МП КВІ УДПтС України в Донецькій області Кубрак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Димитров Донецької області подання Кримінально-виконавчої інспекції міста Димитров про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 14.12.2009 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком суду ОСОБА_2 зобов'язаний попросити публічно пробачення у потерпілої ОСОБА_3 через газету «Червона зірка»Межівського району, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, місця роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію.
З Кримінально-виконавчої інспекції міста Димитров надійшло подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_2 підтримав подання.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Іспитовий строк у відношенні ОСОБА_2 закінчився. В період іспитового строку засуджений зарекомендував себе негативно, оскільки 22.02.2011 року змінив місце проживання та не повідомив інспекцію, одного разу 21.05.2012 року не з'явився в установлений день на реєстрацію без поважної причини, та 07.08.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП. Інші обов'язки, покладені на нього судом, не порушував. До кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2009 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя