Справа № 1101/3078/12 .
28.09.2012 Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бевз О.Ю.
при секретарі -Оверченко Л.В.,
з участю прокурора -Петросян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червона Слобода Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючий, не військовозобов'язаний, не одружений, раніше не судимий,-
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В середині березня 2012 року ОСОБА_2, повертаючись до свого домоволодіння через металевий місток, що виходить на вул. Індика на відстані 150-ти метрів від вищевказаної вулиці, на землі біля вказаного містка на відстані двох метрів знайшов паперовий згорток в середині якого була подрібнена конопля. Знайдений паперовий згорток він забрав собі та переніс до свого домоволодіння, де помістивши знайдений паперовий згорток з коноплею до скляної банки, залишив у приміщенні сараю, для подальшого її вживання в якості наркотичного засобу.
24.03.2012 року о 19 годині 10 хвилин працівниками міліції в присутності понятих, під час огляду домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_2, а саме при огляді сараю даного домоволодіння, на підлозі з правого боку від вхідних дверей в скляній банці було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, подрібненою з запахом характерним для коноплі, суха на дотик яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 476 від 03.04.2012 року проведеного НДЕКЦ нри УМВС України в Кіровоградській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса каннабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,733 г.
Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що при зазначених в обвинувальному висновку обставинах скоїв даний злочин, а саме знайшов паперовий згорток з подрібненою коноплею, яку забрав собі додому та в подальшому самостійно її вживав шляхом куріння.
В судовому засіданні оголошені покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які по суті справи є аналогічними, так як вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час огляду домоволодіння ОСОБА_3, у ході якого в приміщенні сараю з правого боку від входу на підлозі, було виявлено скляну банку в середині якої знаходився паперовий згорток, в якому була речовина рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом коноплі. На запитання працівників міліції до ОСОБА_2 кому належить газетний згорток з рослинною речовиною він пояснив, що він належать йому.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, показів свідків, вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного злочину підтверджується слідуючими письмовими доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події, яким являється домоволодіння ОСОБА_2 яке розташоване в АДРЕСА_2, в ході якого в приміщенні сараю на підлозі з правого боку від входу було виявлено та вилучено паперовнй згорток з коноплею, що містився в скляній банці (а.с. 6).
- протоколом огляду предметів речових доказів, в ході якого було оглянуто вилучений з домоволодіння ОСОБА_2, паперовий згорток з коноплею, маса якого на момент огляду склала 4.133 г. (а.с. 9);
- протоколом ВООП від 18.04.2012 року в ході якого ОСОБА_2, вказав за яких :саме обставин він біля металевого містка через ставки в с.Витязівка знайшов паперовий згорток з коноплею який в подальшому приніс до свого дому (а.с. 42);
- фото таблицею до протоколу ВООП за участю ОСОБА_2 (а.с. 43);
- висновком судово-хімічної експертизи №476 від 03.04.2012 року, згідно якого вилучена з домоволодіння ОСОБА_2, речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, масою 5,733г., (а.с. 38-40).
Дослідивши в сукупності всі докази по справі, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України.
Скоєний підсудним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Особа винного за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставини, які обтяжують покарання підсудного не встановлено.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудного щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, з запахом характерним для рослин конопля, суха на дотик, яка являєтьсч особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою на момент огляду 4,133 г., знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в області, які підлягають знищенню.
По справі встановлено досудові витрати в розмірі 441,36 грн. за проведення експертного дослідження №513 від 27.03.2012 року та витрати в розмірі 441,36 грн. за проведення експертизи від №476 від 03.04.2012 року, науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області, які в судовому засіданні підсудний погодився відшкодувати.
Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину у скоєному, щиро покаявся, злочин скоїв вперше, має на утримані двох малолітніх дітей, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з наданням умовного строку для відбування покарання.
Керуючись ст.ст.321-328 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому за нею покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1, від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку виконає покладені на нього обов'язки, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області р/р 31257272210284 МФО 823016 код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області м.Кіровоград, до судові витрати по справі в сумі 441,36 грн. за проведення експертного дослідження №1023 від 12.07.2012 року та витрати в розмірі 441,36 грн. за проведення експертизи від №780 від 08.08.2012 року.
Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, а саме: ПЕТ пакет з наркотичною речовиною -знищити.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя О.Ю.Бевз