Справа № 224/90/13- к
18 січня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Кардашенко О.А.,
при секретарі -Тюлєнєвої С.О.
за участю представника Дебальцевського МВ -Баулова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве подання начальника Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області Мріхіна В.М. про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Дебальцеве Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не жонатого, судимого:
03.05.2007р. Дебальцевським міським судом за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
13.06.2008р. Дебальцевським міським судом за ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяцю позбавлення волі, звільнений 06.04.2011р.,
мешкає АДРЕСА_1, суд, -
16.01.2013р. до суду надійшло клопотання начальника Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області, в якому зазначені наступні обставини.
ОСОБА_4 по прибуттю з місць позбавлення волі, 06.04.2011р. до місця мешкання -АДРЕСА_1, встав на облік у Дебальцевському МВ. З ОСОБА_4 неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, як с особою, формально підпадаючою під адміністративний нагляд. ОСОБА_4 був письмово попереджений про недопущення порушень громадського порядку.
Однак, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП 13.12.2012р., за що був притягнутий старшим дільничним інспектором СДІМ Дебальцевського МВ до адміністративної відповідальності, на нього накладено стягнення у вигляді попередження. У цей же день, 13.12.2012р. ОСОБА_4 було винесене офіційне попередження про припинення антигромадського способу життя, тому що у його відношенні може бути встановлений адміністративний нагляд.
17.12.2012р. ОСОБА_4 повторно скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що 18.12.2012р. був притягнутий до адміністративної відповідальності дільничним інспектором СДІМ Дебальцевського МВ накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. У цей же день, 18.12.2012р., йому було винесене офіційне попередження про припинення антигромадського способу життя, тому що у його відношенні може бути встановлений адміністративний нагляд.
Однак, після зроблених попереджень ОСОБА_4 для себе належних висновків не зробив в продовжував порушувати громадський порядок.
Так, 12.01.2013р. ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що 12.01.2013р. був притягнутий начальником громадської безпеки Дебальцевського МВ до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. У цей же день, 12.01.2013р., йому було винесене офіційне попередження про припинення антигромадського способу життя, тому що у його відношенні може бути встановлений адміністративний нагляд.
Таким чином, ОСОБА_4 протягом року тричі допустив адміністративні правопорушення та орган внутрішніх справ просив встановити за ним адміністративний нагляд.
Суд, вислухавши ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що він дійсно тричі притягувався до адміністративної відповідальності -за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та порушення громадського порядку та робітниками міліції йому оголошувалися попередження та штраф, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував; заслухавши представника Дебальцевського МВ ГУМВС України, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи щодо засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 3 п. «в»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до вироку Дебальцевського міського суду від 13.06.2008р. був визнаний винним за ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України та засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 15-16).
Відповідно до довідки на а.с. 17-18, ОСОБА_4 був звільнений 06.04.2011р. після відбуття ним покарання.
Відповідно до ст. 6 п. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і вчиняє правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд за місцем його мешкання строком на один рік.
Пунктом «г»ч. 1 ст. 10 Закону для осіб, у відношенні яких встановлений адміністративний нагляд, обмеження в вигляді реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. При цьому судом встановлюється саме кількість явок на реєстрацію, а не встановлюються дні тижня та години, за якими вони здійснюються, що відноситься до компетенції саме начальника МВ ГУМВС.
Повний та вичерпний перелік обмежень дій піднаглядних зазначено у частині 1 статті 10 Закону, де обов'язку з'являтися за викликом міліції в зазначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ст. 6 п. 1, ст. ст. 4, 5, 10 Закону України від 01.12.1991р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -
Засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити адміністративний нагляд за місцем його постійного мешкання строком на 1 (один) рік.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 наступні обмеження по нагляду:
1. Заборонити вихід з будинку з 20-00 години до 4-00 години наступного дня за адресою АДРЕСА_1, крім виходу на роботу;
2. Заборонити виїзд за межі міста по особистим справам без відповідного дозволу начальника Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області;
3. Заборонити відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив;
4. З'являтися на реєстрацію в Дебальцевський МВ ГУМВС України в Донецькій області два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Дебальцевського
міського суду О.А. Кардашенко.