Справа № 383/50/13- ц
15 січня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 1101/3512/12 № 2/1101/470/12 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
12 грудня 2012 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 30.05.2011 року в загальній сумі 143775 грн., а також 1420 грн., судового збору.
11 січня 2013 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення.
Але дана заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог п.3) ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме в заяві відсутні посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, крім того в порушення вимог п. 4) ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заява не містить посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121, п. 3), п. 4) ч. 2 ст. 229 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 1101/3512/12 № 2/1101/470/12 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви у зазначений в ухвалі строк, але не пізніше 21.01.2013 року, а саме послатись на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і надати докази про це та зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко