Справа № 0826/1172/2012
іменем України
"16" січня 2013 р.
16 січня 2013 р. смт.Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення особисто під підпис судової повістки ( а.с. 31 ), причини неявки суду не відомі.
Суд дійшов до висновку, що дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду за наступних підстав:
Згідно ч.2,3 ст. 169 ЦПК України, неявка представника у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. У разі повторної неявки у судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 01 листопада 2012 року. Ухвалою суду від 19.11.2012 року вказана справа була призначена до судового розгляду на 18.12.2012 року, явка позивача визнана обов'язковою. Представник позивача, повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Розгляд справи було відкладено до 14.00 год. 28.12.2012р., представник позивача у судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. 16.01.2013 року представник позивача в судове заcідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник позивача, явка якого була визнана судом обов'язковою, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, тричі не прибув у судове засідання без поважних причин, що фактично позбавляє суд можливості розглянути дану справу по суті, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судовому засіданні представника позивача по справі, що буде відповідати засадам диспозитивності та змагальності цивільного процесу.
Позивачу слід роз'яснити, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Ломейко