Рішення від 11.01.2013 по справі 0512/7487/2012

2/0512/2119/2012

0512/7487/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

11 січня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А НО В И В:

26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому ставить питання про стягнення суми боргу за договором позики у розмірі 10500грв. та судових витрат.

На доведеність позовних вимог позивач зазначила, що в лютому 2010 року ОСОБА_2 отримала у позику від неї грошові кошти у сумі 10500 грв., які зобов'язалась повернути після отримання кредиту, 10.06.2010 року, що підтверджується розпискою, наданою відповідачем. У строк більше ніж 2 роки відповідач в порушення договірних зобов'язань позику не повернула. На її прохання про добровільну сплату заборгованості ніяким чином не прореагувала та в усній формі відмовилась сплатити заборгованість.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності з вимогами ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем і відповідачем було укладено договір позики від 10.06.2010 року, про що ОСОБА_2 надала розписку ОСОБА_1 Оскільки позивач до матеріалів справи додала лише ксерокопію розписки, а надати суду оригінал документу відмовилась, зазначивши те, що він в неї відсутній.

На підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1046 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, відмовити за недоведеністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
28702007
Наступний документ
28702009
Інформація про рішення:
№ рішення: 28702008
№ справи: 0512/7487/2012
Дата рішення: 11.01.2013
Дата публікації: 23.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу