Ухвала від 14.01.2013 по справі 0825/9001/2012

14.01.2013

Справа №0825/9001/2012

Провадження № 2/337/113/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді -Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину недійсним, визнання права особистої власності на майно, виключення особистого майна із спадкової маси, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, стягнення коштів. ОСОБА_3 надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину недійсним, визнання права особистої власності на майно, виключення особистого майна із спадкової маси, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 49 000 (сорок дев'ять тисяч) гривень 14.01.2013 року та відмовляється від своїх позовних вимог по зустрічному позову.

2. ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримують від ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 49 000 (сорок дев'ять тисяч) гривень 14.01.2013 року та відмовляється від своїх позовних вимог по первинному позову.

3. Сторони більше не мають один до одного матеріальних претензій з приводу поділу спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, та які не заперечували проти визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, та враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у праві.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 49 000 (сорок дев'ять тисяч) гривень 14.01.2013 року та відмовляється від своїх позовних вимог по зустрічному позову.

2. ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримують від ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 49 000 (сорок дев'ять тисяч) гривень 14.01.2013 року та відмовляється від своїх позовних вимог по первинному позову.

3. Сторони більше не мають один до одного матеріальних претензій з приводу поділу спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину недійсним, визнання права особистої власності на майно, виключення особистого майна із спадкової маси, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Попередній документ
28701982
Наступний документ
28701984
Інформація про рішення:
№ рішення: 28701983
№ справи: 0825/9001/2012
Дата рішення: 14.01.2013
Дата публікації: 23.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право