Производство №1/0507/159/2012
Дело №0507/4477/2012
25 декабря 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Демочко Т.Е:.
при секретаре Гранкиной Е.В.
с участием прокурора Авдан Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, со среднеспециальным образованием, не женатого, не работающего, инвалида 3 групы, ранее осужденный:
1). 09.10.2002 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 185 ч. 4, 309 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, осободился 18.07.2005 года по амнистии;
2). 09.02.2006 года Ордженикизевским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы з испытательтным сроком 1 год;
3). 12.05.2006 года Ильичевским районным судо г. Мариуполя по ст.ст. 309 ч. 2, 75 ч. 1, 76 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения лишения свободы на 2 года;
4). 03.10.2007 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Освободился 28.05.2010 года по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 13.05.2010 года условно -досрочно на 1 года 3 месяца 20 дней, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 310 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, как лицо ранее совершившее преступление по ст. 309 УК Украины, по месту своего жительства на территории домовладения АДРЕСА_1 на огражденных им частях земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, преследуя цель незаконного посева и дальнейшего выращивания растений конопли для личного употребления без цели быта в начале апреля 2012 года незаконно внес семена растений конопли в почву -совершил посев с целью выращивания вышеуказанных растений без соответствующего на то разрешения. В течении последующего времени, начиная с середины апреля 2012 года с момента всходов растений ранее посаженных им семян конопли по 22.05.2012 года ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия направленные на незаконное выращивание конопли на вышеуказанных частях земельного участка путем ухода за посевами растущей конопли с целью доведения их до стадии созревания, выразившимся в поливе, культивировании почвы и растений конопли, незаконно выращивал растения конопли и 22.05.2012 года в период времени с 18-30 часов до 19-43 часов в ходе осмотра огражденных частей земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружено и изъято 77 растений конопли, которые согласно заключению криминалистической экспертизы наркотических средств № 2843/12, 2844/05 от 13.06.2012 года являются культивируемыми растениями рода Конопля и относятся к наркотикосодержащим растениям, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.
Он же, 21.05.2012 года примерно в 13.00 -14.00 часов находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 300-400 метров от места своего жительства дома АДРЕСА_1 обнаружил кусты растения дикорастущей конопли, после чего действуя умышленно, повторно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые перенес в хозяйственную постройку, расположенную по месту своего жительства, где на газетном листе отделил листья дикорастущей конопли от стебля и незаконно хранил в хозяйственной постройке по месту своего жительства.
22.05.2012 года в период времени с 18-30 часов по 19-43 часов в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_1 в хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ОСОБА_1 общей массой 74,2 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 43 от 14.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ общей массой 26,8 гр. в перерасчете на сухое вещество, с учетом материалов первичного исследования, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый, будучи осужденным по ст.ст. 310 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, в августе 2012 года в дневное время суток умышленно, незаконно, без цели сбыта, повторно, для собственного потребления в лесополосе, расположенной вблизи с. Назаровка Володарского района Донецкой области сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые в руках перенес к месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где стал их высушивать в сарае на территории своего домовладения, а затем, когда растения конопли высушились он измельчил их путем перетирания руками.
В этот же день. ОСОБА_1 измельченную массу растений конопли положил в бумажный сверток и перенес его в строение дома, где стал хранить в комнате дома, таким образом, незаконно приобрел, изготовил и хранил вещество растительного происхождения общей массой 30,0 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, в пересчете на сухое вещество массой 27,0 г.
05.11.2012 года вышеуказанные растения конопли, которые находились в бумажном свертке, работниками Володарского РО ГУМВДУ в Донецкой области милиции были изьяты в ходе осмотра территории домовладения, расположенного в АДРЕСА_1, принадлежащего гр. ОСОБА_1
Согласно заключения судебно -химической экспертизы наркотических средств № 238 от 16.11.2012 года установлено, что изьятое 05.11.2012 года у гр. ОСОБА_1 вещество растительного происхождения общей массой 30 г., особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 27 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях по двум эпизодам ст. 309 ч. 2 и ст. 310 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что в первых числах апреля 2012 года находясь на АС-2 в г. Мариуполе ждал автобус и под одной из лавочек заметил спичечный коробок. Подняв коробок и открыв его он обнаружил внутри семена конопли, которые перевез к месту своего жительства и высадил их в почву для дальнейшего произростания и употребления без цели сбыта. А так же, 21.02.2012 года в дневное время суток примерно в 13-14.00 часов решил сходить в лесополосу, что бы посмотреть, что произростает там и обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, которые сорвал и перенес их по месту своего жительства для изготовления наркотического средства для самостоятельного употребления.
22.05.2012 года примерно в 18-00 часов во двор пришли работники милиции и с письменного разрешения подсудимого был произведен осмотр территории домовладения, где были обнаружены растения дикорастущей конопли.
В августе 2012 года возвращаясь с леса домой нашел куст конопли, сорвал верхушечные части конопли и перенес их к месту своего проживания, в дом АДРЕСА_1 не имея цели сбыта. 05.11.2012 года к нему домой приехали сотрудники милиции, с его добровольного письменного согласия был произведен осмотр его домовладения в присутствии двух понятых, в процессе которого был обнаружен газетный сверток, в котором находилось серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.
В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, за проведение судебной экспертизы -не возражает внести оплату в сумме 352 грн. 80 коп..
Заслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном посеве и выращивании конопли лицом, которое ранее совершило преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, в количестве 50 и более растений, а так же в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст.ст. 310 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, не работает, инвалид 3 группы, ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает полное признание своей вины в совершении преступлений и чистосердечное раскаяние за содеянное.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает рецидив преступлений.
С учетом изложенного и в соответствии с санкциями ст.ст. 309 ч.2, 310 ч. 2 УК Украины, с приминением ст. 70 ч. 1 УК Украины суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.
Суд убежден, что данный вид наказания является целесообразным и будет достаточным для исправления подсудимого
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Мариупольском СИЗО.
Срок наказания подсудимому исчислять с момента взятия под стражу.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого как с лица виновного судебные издержки в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области 294,24 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: каннабис растительного происхождения в количестве 26 грамм, хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
по ч.2 ст.310 УК Украины - 3/три/ года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины -2/два/года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности назначенных наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Мариупольском СИЗО.
Срок наказания осужденному исчислять с момента взятия под стражу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код р/с 31253272210095 МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914 в банке ГУГКСУ в Донецкой области 294 /двести девяносто четыре/ гривны 24 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: каннабис растительного происхождения в количестве 26 грамм, хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.Е. Демочко