Справа 444/9144/12
номер провадження 3/216/24/13
16.01.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли із СОМ ДПТ ВДАІ м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Біоекспорт», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Школьна, буд. 14
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 07 грудня 2012 року біля 20 год. 00 хв. рухаючись по пр-ту ОСОБА_3 з боку вул. Лермонтова та керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті з вул. Кобилянського при здійснені маневру «розворот» ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю Пежо державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо скоїв з ним зіткнення. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, чим порушив п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному об'ємі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується показами правопорушника в судовому засіданні, письмовими матеріалами адміністративної справи.
Вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.
Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпроАП, -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: