16.01.2013
Справа №2/326/14/2013
15 січня 2013р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Донєвій О.О.,
за участю прокурора Войкової О.С., відповідачки ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Приморського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Приморської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Прокурор Приморського району звернувся до суду 18.10.2012р. з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї на користь особи, в якої проживатиме дитина, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні прокурор на позовних вимогах наполягає. Обґрунтував їх тим, що відповідачка вихованням та утриманням сина не займаєтьсяё умов для проживання дитини не створила, на цей час ситуацію не виправила.
Відповідачка ОСОБА_1 заперечує, та пояснила, що дійсно раніше пиячила, але зараз привела до ладу будинок, провела електроенергію, облаштувала кімнату для дитини, взяла на 8 000 грн. кредитів.
Представник третьої особи наполягає на позові, вказавши про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, так як вона не виконує свої батьківські обов'язки, дитиною не піклується, на цей час суттєвих покращень не було, так як навіть після судового засідання, представники Служби по справах дітей відвідували ОСОБА_1 за місцем проживання, але вона їм не відчиняла.
Суд, заслухавши сторони та вивчивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Так, за свідоцтвом про народження, яке видане відділом РАЦС в м.Бердянську Запорізької області батьками дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 8). Службою у справах дітей Приморської РДА надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 через систематичне невиконання нею своїх батьківських обов'язків (а.с. 7). Розпорядженням голови Приморської РДА відібрано дитину ОСОБА_3 у матері та влаштовано в Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей на повне державне забезпечення (а.с. 6). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї в будинку брудно, електроенергія відсутня, запас продуктів харчування відсутній, подвір'я в занедбаному стані, присадибна ділянка не обробляється, батьки живуть за рахунок тимчасових заробітків, зловживають спиртними напоями, доход сім'ї від тимчасових підробітків (а.с. 9-10). За довідкою Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області сім'я ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації, зареєстрована тільки 09.10.10р. (а.с. 11, 16). Маринівською багатопрофільною загальноосвітньою школою 1-3 ступенів надано характеристику на учня 2 класу ОСОБА_3., згідно якої він неврівноважений, не зосереджений, часто створює конфліктні ситуації, нестриманий, може проявляти агресивність по відношенню до учнів школи, не завжди ввічливий (а.с. 12). За довідкою КУ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 перебуває у даному закладі з 24.09.2012р. по теперішній час на повному державному забезпеченні, за час перебування дитини у Центрі мати жодного разу не відвідала його, особового інтересу вона не виявляє до нього, його життям та здоров'ям не цікавиться, питання про повернення дитини не порушувала (а.с. 19). За інформацією служби у справах дітей, 29.11.2012р. сім'я ОСОБА_1 була відвідана за місцем мешкання, на час перевірки вона не відкрила двері тому здійснити огляд будинку та скласти акт обстеження житлово-побутових умов не було можливості (а.с. 28). За інформацією Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності: 27.07.2010р. за ст.178 ч.1 КУпАП; 27.04.2012р. за ст.184 ч.4 КУпАП; 31.10.2012р. за ст.197 КУпАП; неповнолітній ОСОБА_3 в період з 27.04.2012р. по 24.09.2012р. перебував на профілактичному обліку ВКМСД Приморського РВ в зв'язку з вчиненням злочину передбаченого ст.297 КК України (а.с. 29). Характеризується ОСОБА_1 за місцем проживання як не працююча, зловживаюча спиртними напоями (а.с. 30,53). Дитину допитано Пологівським районним судом, згідно журналу судового засідання ОСОБА_3 пояснив, що мати приїздила до нього у дитбудинок лише один раз, на його день народження. Більше з нею на спілкувався. Як свідок ОСОБА_5 пояснила, що в Пологівському центрі дитина перебуває давно, спілкування з матір'ю майже не було так як відвідала дитину тільки 1 раз іноді дзвонить по телефону. Дитина прибула до закладу з агресивним характером, перебування в закладі вплинуло на нього добре. Розмовляти про мати та батька -не хоче (а.с. 44-45). Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї встановлено, що житлові умови, в яких мешкає сім'я ОСОБА_1 не достатньо відповідають санітарним нормам: стіни та стеля потребують ремонту, в кімнаті дитини тільки ліжко, стіл та стільці (а.с. 54). Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 20). З дослідженої справи з Служби по справах дітей Приморської РДА за 2007р., вбачається, що родина ОСОБА_1 з 2006р. перебувала на контролі органів по захисту прав дітей, як в м.Бердянську, так і в Приморському районі. ОСОБА_1 пиячила, за дитиною не доглядала що призвело до шпиталізації дитини в Бердянську дитячу лікарню.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_1 не займалась весь час вихованням дитини, пиячить, разом зі своїм співмешканцем, які існують за рахунок випадкових заробітків. Дитина бігала по сусідах та просила їсти, або перебувала у матері її співмешканця, яка також іноді випиває алкоголь. На цей час трохи виправили стан, провели електроенергію, по селу в алкогольному сп'янінні не ходять.
За ст.164 СК України, суд може винести рішення про позбавлення батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За ст.164 ч.4 СК України, суд при цьому стягує аліменти з відповідача на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Суд присуджує утримання дитині з окремо проживаючих батьків в частках від заробітку або твердій грошовій сумі. При призначенні аліментів суд враховує обставини перераховані в ст.182 СК України. У ст. 191 СК України визначений час присудження аліментів: з дня подачі позову до суду.
Вирішуючи питання, про те чи не виконувала ОСОБА_1 тривалий час свої батьківських обов'язки щодо сина - ОСОБА_3 о суд вбачає, що наведені докази в повному обсягу підтверджують неналежне її ставлення до таких обов'язків, що призвело до того, що дитина опинялась в лікарні, знаходилась без належного догляду, була причетна до злочинних дій, має низький рівень знань та не виявляє бажання до навчання.
На час розгляду справи ОСОБА_1 намагалась переконати суд, що значно виправила становище. Суд провів дослідження цього питання, проте отримані документи не свідчать про те, що заходи, застосовані ОСОБА_1 є достатніми. Так, за час перебування дитини в дитячому закладі, який від м.Приморськ розташований не досить далеко (приблизно 150 км) мати відвідала сина тільки 1 раз. В судовому засіданні 15.01.13р. на запитання суду про те, чи бачить вона наявність проблем у вихованні сина, які має плани покращення в цьому напрямку, вона не визнала наявність таких проблем, які заходи приймати не знає, вважає що достатнім буде знайти роботу. Крім того, вона взяла кредити в банку на 8 000 грн., проте з яких джерел їх погашати не знає. Тут суд вбачає, що на ті характеристики дитини зі школи, де він проявляв агресію, небажання вчитись, не володіє навичками роботи з підручниками, відсутність з боку матері належного уявлення наявності цих проблем у дитини шляхів їх подолання, явно свідчать про неспроможність її виконувати свої обов'язки, які стали наслідком систематичного зловживання алкоголем. Навіть на січень 2013р., Вячеславська сільська рада дала характеристику ОСОБА_1, як особі, що зловживає алкоголем ( а.с. 53). Крім того, ОСОБА_1, не приймала жодного заходу для отримання на дитину передбаченого законодавством грошової допомоги в зв'язку зі смертю його батька. На сьогодні, дитина не виявила стійкого бажання повертатись до своєї родини.
Спираючись на зазначені докази, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково. Проте суд вважає завеликим розмір аліментів в ј частині всіх видів доходів, так як ОСОБА_1 заробітку не має, зараз винна банківським установам кредитні гроші, тому суд визначає суму аліментів в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. То ж в цій частині позов не підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки за ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.164, 165, 166, ст.180, ст.181, ст.182, ст.191 СК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь особи, на утриманні якої перебуває дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи державного дитячого закладу, де вона перебуватиме, аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову -відмовити.
Строк стягнення аліментів рахувати з 18.10.2012р.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави з судового збору 214 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Оскаржити рішення можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Повний текст рішення складено 16.01.2013р.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев