Оріхівський районний суд Запорізької області
Справа № 323/295/13- ц
2/323/156/13
Ухвала
іменем україни
"18" січня 2013 р. м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою про розподіл сумісного майна, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Заявлені позовні вимоги є вимогами майнового характеру. Тому позивач повинен сплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, в якому зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до наданої суду квитанції позивач сплатив судовий збір у розмірі 775,50 грн. Відповідно до технічної документації вартість житлового будинку складає 154 918, 00 грн. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та вказати вірну ціну позову у позовній заяві.
До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун