Справа № 219/134/2013- к
1-в/219/17/2013
17.01.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Худіної О.О.,
при секретарі Смага Н.М.,
за участю прокурора Овчаренко О.Ф.,
представника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області Водважко Б.Н.
засудженої ОСОБА_2
розглянув матеріали за клопотанням зам. начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від відбування міри покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Артемівська Донецької області, засудженої 22.12.2011 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області за ст. 186 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України встановлено випробувальний термін на 1 рік з зобов'язанням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,-
Зам. начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, в якому ставиться питання про звільнення від відбуття покарання засудженої ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений для останнього вироком суду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була засуджена за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2011 року за ст. 186 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням випробувального строку на один рік, з зобов'язаннями: зобов'язанням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Згідно отриманої вимоги з УІТ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 протягом випробувального строку повторних злочинів не вчинила, за обліками Артемівського МВ серед осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності не значиться.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 13/2012р., заслухавши пояснення представника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, засудженої ОСОБА_2 та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбуття покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 виконала покладені на неї вироком суду обов'язки, та те що на день розгляду подання у суді іспитовий строк закінчився, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2011 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя О. О.Худіна