Справа № 437/6390/12
Провадження № 2-н/191/16/13
іменем України
15 січня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, -
Заявник - Синельниківське міське комунальне підприємство "Водоканал" звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водовідведення за період з 01 жовтня 2012 року по 01 листопада 2012 року в сумі 2369 грн.84 коп., 3% річних в сумі 05 грн.84 коп., всього 2375 грн.68 коп. та суми судових витрат в розмірі 107,30 грн.
Розглянувши надані матеріали, ознайомившись з результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання боржника у встановленому законом порядку, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області боржник ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Згідно до вимог ч.1 ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, ч.6 ст.100, ст.101, ч.1 ст.109 ЦПК України,-
Відмовити Синельниківському міському комунальному підприємству "Водоканал" у прийняття заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водовідведення за період з 01 жовтня 2012 року по 01 листопада 2012 року в загальній сумі 2375 грн.68 коп. та суми судових витрат в розмірі 107,30 грн.
Роз"яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Порошина
Синельниківське міське
комунальне підпримємство «Водоканал»
вул.Богми,26
м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд надсилає ухвалу суду щодо відмови у прийнятті судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з водовідведення, з підстав викладених в ухвалі.
Додаток: ухвала на 1 аркуші.
Суддя: О. О. Порошина