Дата документу: 16.01.2013
Справа № 0818/9969/2012
Номер провадження 2/335/264/2013
про закриття провадження за частиною позовних вимог у зв'язку
з відмовою позивача від позову
16 січня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Рибалко Н.І. при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранс-сервіс" про відшкодування шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, ТОВ „Укртранс-сервіс" про відшкодування шкоди.
Позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги пред'явив лише до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ „Укртранс-сервіс" про стягнення одноразової виплати у розмірі 22441,20 грн., підлягає закриттю у зв'язку з наступним.
У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, пояснив, що відмовляється від позовних вимог до ТОВ „Укртранс-сервіс".
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від возову: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
При вищевикладеному, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранс-сервіс" про відшкодування шкоди, - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування шкоди -продовжити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко