Провадження № 22-ц/774/2279/13 Справа № 0427/283/12 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О.В. Доповідач - Тамакулова В.О.
21 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О. ознайомилася з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро»на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро»про звільнення земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку, -
03 липня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з даним заочним рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро» подало апеляційну скаргу.
Проте, відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Олімпекс-Агро»не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 231, 297 ЦПК України, суддя, -
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю агрофірмі «Олімпекс-Агро»передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року.
Цивільна справа повертається до суду першої інстанції.
Суддя В.О. Тамакулова