Справа № 444/7438/12
2012 рік
19.12.2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Черкасенко Т.Г.
при секретарі -Пластун І.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, суд -
ПАТ « Українська акціонерна страхова компанія « Аска» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 05 березня 2012 року на перехресті вул Жовтнева та К.Лібнехта в м Кривому Розі, відповідач скоїв зіткнення з транспортним засобом « ШкодаОктавія» ,держномер НОМЕР_1 , якому заподіяв механічні пошкдження . Таким чином, відповідач скоїв правопорушення , передбачене п 10.5 ПДР України та ст 124 КУпАП . Факти, які підтверджують вині відповідача у скоїнні ДТП та завдані шкоди транспортному засобу, вказані в постанові Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу від 04.04.2012 р.
Пошкоджений з вини відповідача автомобіль» Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_1, було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування втранспортних засобів № 7436342 від 26.12.2011 р.
Випадок було визнано страховим та на рахунок страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 4107 грн 60 коп. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі висновку спеціаліста № 84\12 від 15.03.2012 р.
Страхова компанія відповідача відшкодувала витрати з урахуванням зносу у розмірі 2799 грн 36 коп.,таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 4107 грн 60 коп - 2799 грн 36 коп. =1308 грн 24 коп.
Позивач, в своїй заяві, просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився тричі - 1 жовтня 2012 року на 9 годин 30 хвилин, 9 жовтня 2012 року на 8 годин 50 хвилин, 30 жовтня 2012 року на 13-00 годин, доказів поважності причини неявки в кожне із засідань до суду не надав, заперечень по суті позовних вимог також до суду не надав, був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому суд вважаючи причину неявки відповідача в судове засідання не поважною, вирішив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 05 березня 2012 року на перехресті вул Жовтнева та К.Лібнехта в м Кривому Розі, відповідач скоїв зіткнення з транспортним засобом « ШкодаОктавія» ,держномер НОМЕР_1 , якому заподіяв механічні пошкодження . Таким чином, відповідач скоїв правопорушення , передбачене п 10.5 ПДР України та ст 124 КУпАП . Факти, які підтверджують вині відповідача у скоїнні ДТП та завдані шкоди транспортному засобу, вказані в постанові Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу від 04.04.2012 р.
Пошкоджений з вини відповідача автомобіль» Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_1, було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування втранспортних засобів № 7436342 від 26.12.2011 р.
Випадок було визнано страховим та на рахунок страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 4107 грн 60 коп. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі висновку спеціаліста № 84\12 від 15.03.2012 р.
Страхова компанія відповідача відшкодувала витрати з урахуванням зносу у розмірі 2799 грн 36 коп.,таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 4107 грн 60 коп - 2799 грн 36 коп. =1308 грн 24 коп.
Згідно ст 27 Закону України « Про страхування» до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток .
Згідно ст 1166 ЦК України , шкода ,завдана майну юридичної особи вішкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст 1191 ЦК України , особа,яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування.
Відповідно до ст 29 Закону України « Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено,що у зв,язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати , пов,язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку ,встановленому законодавством.
Відповідно до ст 1194 ЦПК України особа, яка застрахувала свою відповідальність ,у разі недостатності страхової виплати .
Таким чином слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" страхове відшкодування у сумі 1308 грн 24 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача витрати позивача на сплату судового збору в сумі 214 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст. 1166, 1191, Законом України „ Про страхування", суд -
Позов Приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" страхове відшкодування у сумі 1308 грн 24 коп, а також судовий збір в сумі 214 грн 60 коп, а всього 1522 грн 84 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Т.Г. Черкасенко