Дата документу: 13.09.2012
Справа № 0818/908/2012
Номер провадження 2/0818/1297/2012
13 вересня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZPААRX01160006 від 28.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2033,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2007 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення вимог договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач станом на 12.01.2012 року має заборгованість у розмірі 27142,67 гривень, що складає 1571,63 гривень заборгованість за кредитом, 10423,37 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 366,12 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 13012,85 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1268,70 гривень штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору в розмірі 27142 гривень 67 копійок, судовий збір в розмірі 271,43 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у зв'язку з наступнирм.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPААRX01160006 від 28.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2033,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2007 року.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення вимог договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач станом на 12.01.2012 року має заборгованість у розмірі 27142,67 гривень, що складає 1571,63 гривень заборгованість за кредитом, 10423,37 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 366,12 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 13012,85 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1268,70 гривень штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до платіжного доручення від 13.01.2012 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 271,43 гривень на користь держави.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-
Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(р/р 29092829003111 -для погашення заборгованості, р/р 64993919400001-для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 143605570) заборгованість за договором в розмірі 27142 гривень 67 копійок, судовий збір в розмірі 271 гривень 43 копійок..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ А.В.Воробйов