Справа № 440/3048/12
14 січня 2013 року г. Терновка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Аксініній К.В.
за участю прокурора Коптєва Я.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040400000025, (судова справа № 440/3048/2012) за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в с. Богданівна Павлоградського району Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше
не судимого в силу ст.89 КК України;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд,-
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 26.11.2012 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, знайшов на землі три паперових згортки, в яких знаходилася речовина рослинного походження в подрібненому вигляді в кількості 6,01 г., 6,11 г. та 10,33 г. Після чого, переконавшись в тому, що в згортках знаходиться наркотичний засіб, а саме - подрібнені рослини коноплі, він маючи умисел на особисте вживання наркотичних засобів без мети збуту, помістив згортки з наркотиками в праву кишеню одягнутих на ньому брюк. Таким чином він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, 26.11.2012 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи зберігати при собі наркотичний засіб загальною вагою 22,43 г., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, розпивав слабоалкогольні напої, і в результаті чого був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та доставлений в Тернівський МВ ГУВС України в Дніпропетровській області, де при огляді його та його речей, працівники міліції в правій кишені його брюк виявили та вилучили три паперових згортки, у яких знаходилося 6,01 г., 6,11 г. та 10,33 г. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, виготовленого з рослин коноплі, вага якого в перерахунку на суху масу становить відповідно 5,71 г., 5,80 г. та 9,79 г.
Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області Коптєвим Я.Ю. і обвинуваченим ОСОБА_1 18 грудня 2012 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Також сторонами угоди було узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_1 буде призначено за ч.1 ст.309 КК України покарання у вигляді 2 років обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строк один рік. На підставі п. 2, 3., 4 ч.1 ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, тобто угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з»ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що обвинувачений піл час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст.75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_1
У зв»язку з тим, що обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд також не вбачає підстав для обрання йому запобіжного заходу.
Речові докази по справі підлягають: - три паперових згортки, в яких знаходиться наркотичний засіб каннабіс масою 5,71 г., 5,81 г. та 10,03 гр., склянна пляшка з під пива, здані на зберігання до камери схову Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищенню, як такі, що не мають цінності та вилучені з обігу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-
Угоду від 18 грудня 2012 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040400000025, (судова справа № 440/3048/2012), про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області Коптєвим Я.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання два роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі: - три паперових згортки, в яких знаходиться наркотичний засіб каннабіс масою 5,71 г., 5,81 г. та 10,03 гр., склянну пляшку з під пива, здані на зберігання до камери схову Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 163959 від 17.12.2012 року) після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка утримується під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко