21 січня 2013 року м. Київ К/800/3744/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного від 31.10.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 року у справі № 2а/1770/3910/2012 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Рівненського окружного адміністративного від 31.10.2012 року позовні вимоги задоволено частково.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 року постанову Рівненського окружного адміністративного від 31.10.2012 року залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Федоров