18 січня 2013 року м. Київ К/800/3790/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, перерахунок пенсії та соціальних виплат, -
Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки скаржником порушено строк касаційного оскарження, однак відсутнє клопотання про його поновлення із зазначенням доказів поважності причин пропуску.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.