16 січня 2013 року Київ К/9991/75492/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби (далі -СДПІ)
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2012
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012
у справі №2а-2635/12/2070
за позовом комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода"
до СДПІ
про скасування податкового повідомлення-рішення,
При поданні касаційної скарги заявником не було дотримано вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2012 касаційну скаргу було залишено без руху та надано ДПІ строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків до 14.01.2013.
У зазначений строк заявник касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржується.
Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби.
2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 2а-2635/12/2070 з Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України