Ухвала від 08.01.2013 по справі 2-596/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 січня 2013 року м. Київ К/800/955/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни.

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2010 року позов задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни у розмірі 30 % за 2007 рік та 30 % з урахуванням фактично проведених виплат за 2008-2010 роки від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, за 2009 - 2010 роки починаючи з 01 січня 2009 року по 31 травня 2010 року включно.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на корить ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 45, 50 грн.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2012 року рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінено.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 37 грн. на відшкодування витрат по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового розгляду.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз

Попередній документ
28694453
Наступний документ
28694455
Інформація про рішення:
№ рішення: 28694454
№ справи: 2-596/10
Дата рішення: 08.01.2013
Дата публікації: 22.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.12.2024)
Дата надходження: 10.10.2019
Розклад засідань:
02.06.2021 13:15 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.06.2021 11:15 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.07.2021 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
13.01.2025 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.03.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.05.2025 09:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
відповідач:
Друга Державна нотаріальна контора
Мацієвська Оксана Ігорівна
Мацієвський Ігор Миколайович
Сидоренко Олег Григорович
Сидоренко Олег Леонідович
УПФУ в Талалаївському районі
Ушакова Валентина Олександрівна
Щербініна Галина Володимирівна
позивач:
Добриніна Ірина Григорівна
Лисенко Іван Григорович
Лісніча Валентина Олександрівна
МДКП "Миколаївтеплокомуненерго"
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство ОТП Банк
Шевченко Катерина Гнатівна
боржник:
Машовець Людмила Григорівна
Рзаєв Рафаель Рафакович
Степанович Микола Іванович
заінтересована особа:
ТзОВ " КАМПСІС ФІНАНС "
Чучков Михайло Олександрович приватний виконавець
заявник:
Сидоренко Ірина Василівна
ТзОВ " Дебт Форс "
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль;
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль;
Публічне акціонерне товариство ОТП Факторинг Україна"
ТОВ Вердикт Капітал