01029, м. Київ, вул. Московська, 8
11 січня 2013 р. К/800/1509/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційні скарги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області та Прокуратури Запорізької області
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року
у справі № 2а-0870/3523/11
за позовом Заступника прокурора Запорізької області
в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області
до Дочірнього підприємства "Імідж Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж Холдинг АпС",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області,
про стягнення коштів, -
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Запорізької області.
2. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 2а-0870/3523/11.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу, відповідачу та третій особі копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко