09 січня 2013 року м. Київ К/800/827/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 18 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни",
встановив:
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 18 серпня 2010 року позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% за 2007 рік та 30% (з урахуванням проведених виплат) за 2008-2010 роки від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, за 2009-2010 роки починаючи з 01 січня 2009 року по 31 липня 2010 року включно. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 45,50грн.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2012 року це рішення змінено в частині розподілу судового збору та відшкодовано з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
При цьому, приймаючи вказане рішення, апеляційний суд виходив з того, що відповідно до підпункту "д" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", заяву з вимогами немайнового характеру позивачеві потрібно було оплачувати в розмірі 8 грн. 50 коп., однак, зважаючи на те, що відповідач звільнений від сплати державного мита, відповідно до пункту 34 частини 1 статті 4 згаданого Декрету та на підставі статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України компенсувати ці судові витрати позивачеві потрібно за рахунок держави.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане рішення апеляційного суду та змінити рішення суду першої інстанції в частині періоду задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України з цього питання, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 18 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Ю.К. Черпак