01029, м. Київ, вул. Московська, 8
04 січня 2013 р. К/800/658/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2012 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року
у справі № 2а-14956/12/2670
за поданням Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальбудпроект"
про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2а-14956/12/2670.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої касаційної скарги ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС не додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року, яка оскаржується, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 30 січня 2013 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства, -
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без руху.
2. Встановити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби строк до 30 січня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя А.О. Рибченко