02 січня 2013 року м. Київ К/9991/82048/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.01.2011 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дітям війни,-
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.01.2011 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку пенсії позивача та зобов'язано відповідача починаючи з 24 травня 2010 року нараховувати та виплачувати йому передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, обчисленої з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області задоволено частково, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.01.2011 у частині задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 скасовано і прийнято у цій частині нову постанову, якою вимоги позивача задоволено частково. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 24 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 24 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат. Присуджено з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1 1 грн. 70 коп. судового збору. В іншій частині постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2011 року залишено без змін.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення першої та апеляційної інстанції та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.01.2011 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дітям війни.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного суду України А.О. Логвиненко