Ухвала від 29.12.2012 по справі 2а/0470/374/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 грудня 2012 року м. Київ К/9991/81766/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про зобов'язання включити в щомісячні акти звірки суму виплаченої пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва для відшкодування цієї суми на централізованому рівні,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2012 відмовлено в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2012 - без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення першої та апеляційної інстанції та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд

неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про зобов'язання включити в щомісячні акти звірки суму виплаченої пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва для відшкодування цієї суми на централізованому рівні.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вищого

адміністративного суду України А.О. Логвиненко

Попередній документ
28694017
Наступний документ
28694019
Інформація про рішення:
№ рішення: 28694018
№ справи: 2а/0470/374/12
Дата рішення: 29.12.2012
Дата публікації: 22.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: