про відмову у відкритті провадження
15.01.09
Справа №АС 367-9/0.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми
до відповідача - комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", м. Суми
про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачем подано позовну заяву в якій він просить суд визнати право власності на нежитлове приміщення та зобов'язати КП "Сумське МБТІ" провести державну реєстрацію права власності позивача на нежитлове приміщення.
При цьому, питання що стосується визнання права власності належать до компетенції господарських судів і розглядається в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посада чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, а ч. 3 ст. 21 КАС України, передбачено, що не допускається об'єднання в одне провадження кількох позовних вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Позовні матеріали повернути позивачеві.
Додаток на адресу позивача: позовна заява на 3 аркуші з додатками на 47 аркушах, в тому числі примірник позовної заяви з додатками для відповідача, оригінал меморіального ордеру №594670 від 13.01.09р. про сплату судового збору.