"20" січня 2009 р. Справа № 10/10
За позовом Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» м.Рівне
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»м.Рівне
про стягнення 15 175 грн. 78 коп. пені
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- Сократова А.О., юрисконсульт (довіреність№214 від 29.12.2008р.);
від відповідача- Скарбарчук О.Г., представник (довіреність №7467 від 13.11.2007р.).
Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 175 грн. 78 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії №2533/441.1 від 31.07.2006р.
Відповідач подав відзив на позов, яким позовні вимоги заперечив повністю, при цьому звернув увагу, що Позивачем неправильно здійснений розрахунок пені. В судовому засіданні 20.01.2009р. представник Відповідача зазначив, що у відзиві від 15.01.2009р за №31 Відповідачем наведений помилковий розрахунок пені, проте, позовні вимоги представник Відповідача не визнав.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
Закрите акціонерне товариство «Ей-І-Ес Рівнеенерго»та Закрите акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод»31.07.2006р. уклали договір №2533/441.1 про постачання електричної енергії та додатки до нього (надалі в тексті Договір)(а.с.9-40). Відповідно до умов Договору позивач зобов'язувався здійснювати поставку електричної енергії на об'єкти відповідача, а відповідач -зобов'язувався своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату спожитої електроенергії відповідно до умов Договору, показників засобів обліку та діючих тарифів. Договір підписаний уповноваженими особами ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»та ЗАТ «Рівненський ливарний завод»і скріплений відбитками їх печаток.
Фактично протягом жовтня-листопада 2008р. позивач відпустив відповідачу електроенергію, вартість якої останній оплатив частково, чим порушив п.8.1 та п.8.5 Договору, пп. 1, 2, 4 Додатку №4 до Договору, затвердженого Додатковою угодою від 10 вересня 2008р., п.17 Додатку №8 до Договору щодо порядку та строків проведення розрахунків за активну та реактивну електричну енергію.
Відповідно до пп. 8.1, 8.5 Договору та пп. 1, 2, 4 Додатку №4 до Договору, затвердженого Додатковою угодою від 10 вересня 2008р., показники засобів обліку відповідно до Переліку об'єктів комерційного обліку споживача фіксуються Відповідачем 24-го числа кожного місяця о 00-00 год. Після чого Відповідач оформляє Звіт про використану електроенергію, який складається у двох примірниках, по одному для кожної сторони та надає ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" не пізніше наступного робочого дня та одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію. Відповідач зобов'язаний проводити оплату за спожиту електроенергію самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Позивача способом здійснення трьох планових платежів у строки, зазначені у п.4 Додатку №4 до Договору, затвердженого Додатковою угодою від 10 вересня 2008р., а саме щомісячно до 01 числа поточного місяця провести оплату 25% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до Договору та здійснити оплату за реактивні перетоки електричної енергії і пені (за наявності) згідно рахунку за попередній розрахунковий період; щомісячно до 15 числа поточного місяця провести оплату 35% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 на поточний розрахунковий період; щомісячно до 23 числа поточного місяця провести оплату 35% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком № 1 на поточний розрахунковий період. Остаточний розрахунок за фактично використану електроенергію за поточний місяць Відповідач зобов'язаний здійснити протягом 3-х операційних днів за активну електроенергію - до 28 числа поточного місяця та протягом 5-ти днів за перетікання реактивної енергії від дня отримання рахунку - до 01 числа місяця наступного за звітним (п.4 Додатку №4 до Договору, затвердженого Додатковою угодою від 10 вересня 2008 р. та п. 17 Додатку №8 до Договору).
Проте, Відповідач не провів вчасну оплату за спожиту електроенергію за Договором за жовтень-листопад 2008р. Станом на 23 грудня 2008р. заборгованість Відповідача за спожиту електроенергію за жовтень та листопад 2008р. становила 1 345 345 грн. 47 коп. (1 342 921 грн. 03 коп. за активну електроенергію, а 2 424 грн. 44 коп. за реактивні перетоки), частина якої в сумі -518 513 грн. 91 коп. за жовтень 2008р. мала бути оплачена згідно Договору до 29 жовтня 2008р., а заборгованість в сумі 826 831 грн. 56 коп. - до 01 грудня 2008р.
Згідно з п.4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених пп.2.3.3-2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,05 % від загальної суми боргу та кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору, станом на 30 листопада 2008р. ЗАТ "Ей-1-Ес Рівнеенерго" проведено нарахування пені за період з 01.11.2008р. по 30.11.2008р. за несвоєчасне виконання зобов'язань з розрахунків за використану електроенергію за жовтень та листопад 2008 р. в сумі 15 175 грн. 78 коп. (а.с.61).
Через канцелярію суду 14.01.2009р. надійшла заява Позивача про збільшення розміру позовних вимог з розрахунком, доказами направлення копії заяви на адресу відповідача та доказами доплати державного мита. Відповідно до заяви, позивач збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені до 34402 грн. 88 коп., донарахувавши пеню за період з 01.12.2008р. по 31.12.2008р. Оскільки, заяву та додатки подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає стст. 22, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду. В судовому засіданні 20.01.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Вбачається, що вимога позивача в частині стягнення 34402 грн. 88 коп. пені стверджується Договором, відповідними рахунками, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 549, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.
Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
Позов обгрунтований та підлягає задоволенню в сумі 34402 грн. 88 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод», яке знаходиться в с.Городок Рівненського району Рівненської області, вул.Привокзальна,2 на користь Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Кн.Володимира,71 34 402 грн.88 коп. пені за період з 01.11.2008р. по 31.12.2008р., 344 грн.03 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане суддею "20" січня 2009 р..