16.01.09
Україна
Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
15 січня 2009 року № 13/143/53
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі Центру
електрозв'язку № 6 Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком»
17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166
До : Чернігівського обласного військового комісаріату
14038 м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 68
про стягнення 1186 грн.
Суддя І.А.Фетисова
Представники сторін :
Від позивача : Чорноморець Я.А. д. 6339 від 21.07.08 р.
Від відповідача : Акуленко В.М. д. 59 від 08.01.09 р.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 967,97 грн. по договору № 01 про надання послуг електрозв'язку від 15.12.2006 р. за період з 01.03.2007 р. по 01.12.2008 р., 37,28 грн. пені, індекс інфляції в сумі 158,55 грн., 3 % річних в сумі 22,20 грн.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про визнання позовних вимог.
Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:
15.12.2006 р. між сторонами укладено договір № 01 про надання послуг електрозв'язку.
Відповідно до умов договору виконавець надає послуги місцевого телефонного, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, а споживач оплачує їх вартість.
Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату послуг електрозв'язку за період з 01.03.2007 р. по 01.12.2008 р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу надано послуг на суму 2894,55 грн., відповідачем здійснено оплат за надані послуги на суму 1926,58 грн., заборгованість відповідача по оплаті послуг електрозв'язку з 01.03.2007 р. по 01.12.2008 р становить 967,97 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до 5.8. договору в разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Позивачем згідно п. 5.8 договору нараховано 37,28 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 21.12.07 р. по 19.12.08 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути 158,55 грн. індексу інфляції за період з квітня 2007 р. по грудень 2008 р. та 3 % річних в сумі 22,20 грн. за період з 21.04.07 р. по 19.12.08 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав, за надані йому послуги своєчасно в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача підлягають задоволенню повністю борг в сумі 967,97 грн., індекс інфляції в сумі 158,55 грн., 3 % річних в сумі 22,20 грн., пеня в сумі 37,28 грн.
З урахуванням бюджетного фінансування відповідача, порядок стягнення за рішенням суду повинен бути встановлений з урахуванням КЕКВ 1138 :» оплата послуг зв'язку», як бюджетної установи.
Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації» ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Чернігівського обласного військового комісаріату (14038 м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 68 р/р 35218047000358 в ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592 код 08536958 КЕКВ 1138) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 6Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком» (17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166 р/р 260016572 ЧОД ВАТ “Райффайзен банк “Аваль» МФО 353348 код 01189425) 967,97 грн. боргу за послуги зв'язку, 37,28 грн. пені, 158,55 грн. індексу інфляції, 22,20 грн. 3 % річних, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Фетисова