Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон
пр. Миру, 20 77-99-18
20 січня 2009 року справа № 12/199/28
Позивач: Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк",
вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004 в особі Філії "Чернігівська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", вул. П"ятницька, 16, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Фермерське господарство "Ланагропрод",
юридична адреса: вул. Дружби, 2, к. 51, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
фактична адреса: 16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Б.Хмельницького, 23
Предмет спору: про стягнення заборгованості 174114,47 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
Позивачем подано позов про стягення з відповідача 166 566 грн. заборгованості по кредиту, 5624 грн. 36 коп. відсотків за користування кредитом та 1924 грн. 11 коп. пені, згідно кредитного договору № 07КА30 від 28.02.2007 року.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але повноважних представників сторін в судове засідання не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 22.04.2008 року суду не надали.
Заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Розглянувши подані матеріали, суд встановив:
Позивач без поважних причин не виконав вимог суду, викладених в ухвалі суду від 09.12.2008 року про порушення провадження у справі та ухвалі суду від 23.12.2008 року про відкладення розгляду справи та не надав документів, необхідних для розгляду справи по суті, а саме: доказів часткового погашення відповідачем кредиту та відсотків., а також не забезпечив явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Не з'явлення в судове засідання повноважного представника позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Розгляд справи без участі поважного представник позивача порушує його права, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, щодо можливості прийняття участі у дослідженні доказів, наданні усних та письмових пояснень господарському суду, наведенні своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, запереченні проти клопотань і доводів відповідача по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що спір не може бути вирішений по суті за наявними у справі документами.
За таких обставин позовну заяву позивача суд залишає без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Л.М.Лавриненко