79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
12.01.09 Справа № 13/110-2436
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Давид Л.Л.
Суддів Кордюк Г.Т.
Мурської Х.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард», за вих. №18/10 від 18.11.2008 р.
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2008 р.
у справі № 13/110-2436 (суддя -Стопник С.Г.)
за позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Кершер», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард», м. Київ
про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг «ТНК»; зобов»язання демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначення торгового знаку «ТНК»на автозаправних станціях, що знаходяться за адресами: - Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. Липники, 27; - Тернопільська область, Заліщицький район, м. Заліщики, вул. С.Бандери
за участю представників сторін:
від позивача: Міщенко М.В. -представник (довіреність за вих.. №82 від 02.01.2009 р.);
від відповідача: не з»явились;
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2008 р. у справі №13/110-2436 задоволено позовні вимоги Спільного українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кершер», м. Київ (надалі -Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард», м. Київ (надалі -Відповідач) про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг «ТНК»; зобов»язання демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначення торгового знаку «ТНК» на автозаправних станціях, що знаходяться за адресами: - Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. Липники, 27; - Тернопільська область, Заліщицький район, м. Заліщики, вул. С.Бандери. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард», вул. Попудренка, 52 м. Київ -використовувати знак для товарів і послуг «ТНК». Зобов»язано ТзОВ «МС Ойл Кард», вул. Попудренка, м. Київ демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку «ТНК»на автозаправних станціях, що знаходяться за адресами: - Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. Липники, 27; - Тернопільська область, Заліщицький район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4. Стягнуто з ТзОВ «МС Ойл Кард»на користь СП ТзОВ з іноземними інвестиціями «Кершер»- 85 грн. в повернення сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 8 100,00 грн. витрат на проведення судової експертизи об»єктів інтелектуальної власності.
Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що ТзОВ «МС Ойл Кард»неправомірно, без згоди Позивача, використовував знак для товарів і послуг «ТНК»шляхом його розміщення на вивісках та іншому обладнанні автозаправних станціях, що підтверджується матеріалами справи, а відтак місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є мотивованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард», - не погодившись з винесеним рішенням подав апеляційну скаргу, за вих. №18/10 від 18.11.2008 р., в якій покликається на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм процесуального права, неповним з»ясуванням матеріалів та обставин справ.
Скаржник вказує, що судом не взято до уваги того, що 27.07.2008 р. ТзОВ «МС Ойл Кард»було надіслано на адресу місцевого господарського суду відзив, в якому зазначалось, що позов останнім не визнається, оскільки на автозаправних станціях, розташованих за адресами: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. Липники, 27 та Тернопільська область, Заліщицький район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 товарний знак «ТНК»не використовувався, в підтвердження чого були надіслані відповідні фотокартки зазначених об»єктів.
Судом також, на думку Скаржника, порушено положення ст.ст. 57, 87 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що на адресу ТзОВ «МС Ойл Кард»не було надіслано ні копії позовної заяви, ні копії ухвали, якою було призначено експертизу об»єктів інтелектуальної власності, чим порушено права Відповідача на захист.
Дані обставини, на думку Скаржника, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.
Позивач -СП ТзОВ з іноземними інвестиціями «МС Ойл Кард»- письмового відзиву на апеляційну скаргу не подав, однак його представник в судовому засіданні 12.01.2009 р. заперечив доводи апеляційної скарги, вважає їх необґрунтованими, а рішення місцевого господарського суду вірним, прийнятим у відповідності до норм чинного матеріального та процесуального права з повним дослідженням матеріалів та обставин справи, а відтак просить останнє залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.
Відповідач (Скаржник) участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 11.12.2008 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення за №3866613. Ухвалою від 11.12.2008 р. участь представників сторін визначено на власний розсуд. Клопотань про відкладення на розгляд суду не поступало, додаткових доказів по справі сторонами не подано.
Враховуючи наведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, порадившись на місці, ухвалила розглядати справу по наявних матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, оцінивши зібрані по них докази, заслухавши представника Позивача, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відповідність рішення Господарського суду Тернопільської області нормам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи, виходячи з наступного.
СП ТзОВ з іноземними інвестиціями «Кершер» подано місцевому господарському суду позовну заяву до ТзОВ «МС Ойл Кард»про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг «ТНК»та зобов»язання демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку «ТНК»на автозаправних станціях, що знаходяться за адресами: - Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. Липники, 27; - Тернопільська область, Заліщицький район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 (а.с.2-3).
Місцевим господарським судом встановлено, що у відповідності до Свідоцтва на знак для товарів і послуг №19697 від 15.05.2001 р. власником торгового знаку «ТНК»є Відкрите акціонерне товариство «ТНК-ВР Холдінг»(а.с.6-8).
18.11.2006 р. ВАТ «ТНК-ВР Холдінг»(ліцензіар) та СП ТзОВ з іноземними інвестиціями «Кершер»(ліцензіат) укладено ліцензійний договір №ТВН-1157/06, згідно умов якого ВАТ «ТНК-ВР Холдінг»надав Позивачу право на використання знаку «ТНК»на території України з правом надання подальших субліцензій (а.с.9-20).
ВАТ «ТНК-ВР Холдінг»листом №018-018/1451и-ТХ від 13.03.2007 р. надало згоду СП ТзОВ з іноземними інвестиціями «Кершер»на право пред»явлення вимог до будь-яких юридичних осіб та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належить ВАТ «ТНК-ВР Холдінг», в судових органах України (а.с.21).
Позивачем встановлено факт неправомірного використання торгового знаку «ТНК»Товариством з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард», не маючи на це згоди власника або уповноваженої ним особи на автозаправних станціях, що належать Відповідачу, а відтак місцевий господарський суд прийшов до висновку про правомірність позовних вимог та їх задоволення.
При перегляді рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду виходила з наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 та 2 ст. 418 Цивільного кодексу України, право інтелектуальної власності -це право особи на результат інтелектуальної, творчої або на інший об»єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об»єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом.
Згідно вимог ст. 420 Цивільного кодексу України до об»єктів права інтелектуальної власності, серед інших, зокрема, належать -торговельні марки (знаки для товарів і послуг).
Статтею 492 Цивільного кодексу України визначено, що торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи , комбінації кольорів.
Право інтелектуальної власності виникає (набувається) з підстав, встановлених цим Кодексом, іншим законом чи договором (стаття 422 Цивільного кодексу України).
У відповідності до вимог ч. 3 та 4 ст. 426 Цивільного кодексу України визначено, що використання об»єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об»єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбаченого цим Кодексом та іншим законом. Умови надання дозволу (видачі ліцензії) на використання об»єкта права інтелектуальної власності можуть бути визначені ліцензійним договором, який укладається з додержанням вимог цього Кодексу та іншого закону.
18.11.2006 р. ВАТ «ТНК-ВР Холдінг»та Спільним українсько-німецьким ТзОВ з іноземною інвестицією «Кершер» укладено ліцензійний договір №ТВН-1157/06, згідно умов якого Ліцензіар надав Ліцензіату право на використання знаку «ТНК»на території України з правом надання подальших субліцензій (а.с.9-19).
Використання Відповідачем торгового знаку «ТНК»здійснено шляхом географічного відображення на вивісці, стелах та іншому обладнанні автозаправної станції, про що свідчить візуальне зображення автозаправних станцій (а.с.26-29).
Висновком Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності при Академії правових наук України №463 від 22.08.2008 р. (а.с.64-74) встановлено, що позначення «ТНК», що використане відповідачем при зовнішньому обладнанні АЗС, розташованих за адресами: - Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводьке, вул. Липники, 27; - Тернопільська область, Заліщицький район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 4 є тотожним із знаком для товарів і послуг «ТНК», що охороняється Свідоцтвом №19697 від 15.05.2001 р. у разі їх використання для однорідних товарів і послуг МКТП. Існує ймовірність сплутування споживачами позначення «ТНК», що використане Відповідачем при зовнішньому обладнанні АЗС із знаком для товарів і послуг «ТНК»за свідоцтвом України №19697, у разі їх використання для однорідних товарів і послуг МКТП.
З матеріалів справи та пояснень представника Позивача вбачається, що Відповідач не отримував дозвіл на використання знаку «ТНК»та не укладав з Позивачем відповідних субліцензійних договорів, а також останньому не були надані права на використання знаку «ТНК»зі сторони власника знаку ВАТ «ТНК-ВР Холдінг».
У відповідності до вимог п. 5 ст. 16 Закону України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» - свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду погоджується з висновком місцевого господарського суду, про те що розмістивши на території АЗС знак «ТНК», Відповідач здійснив протиправне, без дозволу власника використання знаку за Свідоцтвом №19697 від 15.05.2001 р., чим порушив вимоги ч. 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а відтак завдав суттєвої шкоди правам та інтересам Позивача, як особі, що має право на використання торгового знаку на території України з правом надання подальших субліцензій.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард»посилається на те, що йому не надсилалась копія позовної заяви та ухвала суду про призначення експертизи по справі, чим порушено його право на захист.
Дане твердження спростовується матеріалами справи, а саме: до позовної заяви додано оригінал листа з оголошеною вартістю (а.с.37) та квитанція (а.с.36) з яких вбачається, що Відповідачу -ТзОВ «МС Ойл Кард»на адресу: м. Київ, вул. Попудренка, 52 надіслано позовну заяву з додатками. Ухвалою суду від 04.07.2008 р. зупинено провадження у справі №13/110-2436 та призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, яку надіслано сторонам 14.07.2008 р., що підтверджується штампом місцевого господарського суду на оригіналі останньої (а.с. 58).
У відповідності до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, чого Скаржником не зроблено.
Враховуючи наведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду погоджується з висновком місцевого господарського суду про обґрунтованість та законність позовних вимог, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, вважає, що всі обставини, які мають значення для справи, місцевим господарським судом з'ясовані повністю і у відповідності із вимогами закону.
Оцінивши докази в їх сукупності, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відповідність рішення Господарського суду Тернопільської області нормам чинного законодавства, матеріалам та дійсним обставинам справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:
1. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2008 р. у справі № 13/110-2436 залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард», за вих. №18/10 від 18.11.2008 р. - без задоволення.
2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України в порядку та строки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
4. Справу № 13/110-2436 повернути Господарському суду Тернопільської області.
Головуючий суддя Л.Л.Давид
Суддя Г.Т. Кордюк
Суддя Х.В. Мурська