Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"29" січня 2009 р. Справа № 12/194/17
Позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", вул. Шевченка, 2, м. Дніпропетровськ, 49044
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯППІ Лімітед", вул. Коцюбинського, 39а, оф. 1, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 5278036,57 грн.,
позивач: Воронський О.Ф. довіреність № 2 від 05.01.2009 представник
відповідач: Родінченко М.М. довіреність № 1 від 21.01.2009 представник
Ухвала приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з 15.01.2009 року по 29.01.2009 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем було подано позов про стягнення з відповідача 5 278 036 грн. 57 коп. боргу за Договором № 73/2004 від 16.06.2004 року про відступлення права вимоги.
Представниками сторін заявлені усні клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами.
Представник відповідача 16.12.2008 року в поданому відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечував та зазначив, що у жовтні 2008 року відповідач з метою погашення заборгованості звернувся до позивача з листом за вих.№ 03/10 від 20.10.2008 року, в якому запропонував позивачу прийняти виконання за договором № 73/2004 від 16.06.2004 року про відступлення права вимоги шляхом отримання від відповідача векселів в кількості 21 шт. на суму 5 278 036 грн. 57 коп. Позивач не надав відповідачу відповіді на вказаний лист щодо прийняття виконання шляхом отримання векселів, тобто в порушення ст. 527 Цивільного кодексу України безпідставно ухиляється від прийняття належного виконання за договором.
В судовому засіданні 16.12.2008 року також було здійснено огляд оригіналу листа від 20.10.2008 року та поштового повідомлення №7387549.
В судовому засіданні 15.01.2009 року позивачем, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, було подано заву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ "Компанія ЯППІ Лімітед" борг простроченого виконанням господарського зобов'язання в сумі 5 278 036 грн. 57 коп. за Договором № 73/2004 від 16.06.2004 року.
Заява про уточнення позовних вимог була прийнята судом, оскільки вона не протирічила діючому законодавству та не зачіпала нічиїх охоронюваних законом інтересів.
В поданих 15.01.2009 року додаткових письмових поясненнях позивач зазначив, що листом № 03/10 від 20.10.2008 року відповідач запропонував позивачу прийняти виконання зобов'язання шляхом отримання 21 векселя терміном погашення 2012-2016 року та до моменту подання позову позивачем ним не було отримано відповідь щодо прийняття зобов'язання, що є порушенням вимог ст. 527 Цивільного кодексу України. ВАТ «Дніпропетровськгаз» вважає це твердження не вірним, оскільки відповідно до змін п. 3.1. Договору № 73/2004 від 16.06.2004 року, передбачених Додатковою угодою № 5 від 20.04.2006 року до цього Договору, передбачено повне виконання зобов'язань відповідачем перед позивачем до 01.08.2006 року, тобто умовами Договору передбачалось, що саме граничний термін погашення векселів мав відбутися до 01.08.2006 року. Вказаний термін минув понад два роки, і відповідач за цей час не виконав свої зобов'язання з погашення боргу, хоча мав для цього всі можливості та час, що є порушенням ст. 530 Цивільного кодексу України.
В судовому засіданні 29.01.2009 року, позивач, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подав письмову заву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зобов"язати відповідача виконати прострочене виконанням господарське зобов"язання в сумі 5 278 036 грн. 57 коп., передбаченого п. 3.1. Договору № 73/2004 від 16.06.2004 року, із змінами внесеними Додатковою угодою № 4 від 20.04.2006 року до цього Договору.
В судовому засіданні представник позивача уточнив, що він просить суд зобов"язати відповідача виконати взяте на себе зобов"язання шляхом передачі векселів.
До початку судового засідання від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯППІ Лімітед" надійшла зустрічна позовна заява до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про зобов"язання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" прийняти на виконання зобов"язань за договором № 73/2004 від 16.06.2004 року про відступлення права вимоги 21 вексель, загальною номінальною вартістю 5 278 036 грн. 57 коп.
В судовому засіданні було здійснено огляд оригіналів векселів, які відповідач просить суд зобов"язати позивача прийняти.
В судовому засіданні сторонами було подано спільну заяву про продовження строку розгляду справи до 28 лютого 2009 року, для вирішення питань врегулювання спору мирним шляхом.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯППІ Лімітед" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про зобов"язання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" прийняти на виконання зобов"язань за договором № 73/2004 від 16.06.2004 року про відступлення права вимоги 21 вексель, загальною номінальною вартістю 5 278 036 грн. 57 коп., у відповідності до вимог законодавства для сумісного розгляду з первісним позовом під № 12/194/17-12/48, оскільки він є взаємоповязаним з первісними прозовними вимогами.
Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи підлягає також задоволенню, оскільки відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороню, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯППІ Лімітед" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" для спільного розгляду з первісним позовом, присвоївши порядковий номер № 12/194/17-12/48.
2. Продовжити термін розгляду справи за заявою сторін до 28.02.2009 року.
3.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" лютого 2009 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
4. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; докази часткового виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань по договору про відступлення права вимоги; всі додаткові угоди, які укладались до договору про відступлення права вимоги; відзив на зустрічну позовну заяву та документи, які підтверджують викладені у відзиві обставини, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): докази часткового виконання взятих на себе зобов"язань по договору про відступлення права вимоги ; всі додаткові угоди, які укладались до договору про відступлення права вимоги; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є
перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.