"15" січня 2009 р. Справа № 12/5335
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - не з'явився, відповідача -не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю »Друкарня “Новий світ» до приватного підприємства “Тесей-Центр» про стягнення в сумі 6059 грн. 55 коп.,
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю »Друкарня “Новий світ» звернувся в господарський суд з позовом до приватного підприємства “Тесей-Центр» (далі - відповідач) в якому вказав, що на підставі усної угоди здійснив поставку відповідачу продукції (флексоупаковку) по накладній: № 785 від 23.06.2006 року на суму 8259 грн. 55 коп.. Отриману продукцію відповідач оплатив частково, сума боргу складає 6059 грн. 55 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та відшкодувати судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
Із видаткової накладної №785 та податкової накладної №1103 від 23.06.06 року, вбачається, що позивач відвантажив (видав), а відповідач отримав продукцію (флексоупаковку) у кількості 333,8 кг. на загальну суму 8059 грн. 55 коп.. Відповідач платіжним дорученням № 837 від 12.07.2006р. частково оплатив вартість продукції в розмірі 2000 грн..
Сума боргу становить 6059 грн. 55 коп.
Наявність та розмір заборгованості відповідачем допустимими доказами не спростовано.
Вимога позивача про повернення боргу № б/н від 08.11.2007 року відповідачем не виконана.
Між сторонами виникли зобов'язальні відносини, які ґрунтуються на фактичній поставці та використанні (продукції), здійснюваних без укладення письмового договору.
За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється після його належного виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов'язку боржником не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
З урахуванням викладеного, відповідно вимог законодавства позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і їх задовольняє повністю.
У відповідності до ст. 49 ГПК України суд задовольняє вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача сплаченого державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього -220 грн.
Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства “Тесей-Центр», код ЄДРПОУ 25212335, р/р 26004895953600 в Черкаській філії ОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 354013, м.Черкаси, вул.. Смілянська, 129 на користь товариства з обмеженою відповідальністю »Друкарня “Новий світ», ЄДРПОУ 21981901, р/р 26006301745443 в ГУ ПІБ України в Донецькій обл.., МФО 334635, 83004, м. Донецьк, вул. Батіщева, 2А - 6059 грн. 55 коп. боргу, 220 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.
Суддя В.М. Грачов