Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 7-44-62
«13»січня 2009 року Справа №17/202/26
За ПОЗОВОМ: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг в Чернігівській області
14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17
До ВІДПОВІДАЧА-1: Ріпкинської районної державної адміністрації
15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 85
ВІДПОВІДАЧА-2: Товариства з обмеженою відповідальністю »Резон»
08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 72
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б
Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: не з'явився.
Від Відповідача-1: Павленко Я.П., начальник юридичного відділу, довіреність №03-69/541 від 16.12.08р.
Від Відповідача-2: не з'явився
У розгляді справи прийняв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Демидок Д.А., посвідчення № 123 від 24.03.05р.
Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг в Чернігівській області заявлено позов до Ріпкинської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю »Резон» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
08.01.09р. від Відповідача-2 до суду надійшло письмове клопотання, в якому Відповідач-2 просить приєднати до матеріалів справи копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29.12.08р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-2041/08 за позовом ТОВ "Резон" до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 27.06.08р. № 229 та задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.18.7. Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 грудня 2006р. за № 1345/13219, копії постанов, ухвал у справах повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою.
Додана до клопотання копія ухвали гербової печатки суду не містить, тому її не можна визнати належним доказом відкриття провадження по справі Київським окружним адміністративним судом за позовом ТОВ "Резон" до Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 27.06.08р. № 229, що перешкоджає вирішенню клопотання про зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора та Відповідача-1, а також у зв'язку з неявкою Позивача та Відповідача-2, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22.01.09р. на 14 год. 15 хв.
2. Запропонувати Відповідачу-2 надати:
- скріплену гербовою печаткою ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Резон" до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 27.06.08р. № 229.
Суд повідомляє Відповідачу-2, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
4.Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя І.В. Кушнір
13.01.09