"28" січня 2009 р. м. Черкаси Справа № 17-14-17/4643а
Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Боровика С.С., суддів Пащенко А.Д., Хабазні Ю.А., з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17-14-17/4643а
за позовом кредитної спілки "Добросвіт"
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
Кредитна спілка "Добросвіт" звернулась до суду з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішень комісії № 1075-Л від 22.08.2008 року та № 1076-ЛК від 22.08.2008 року та про зобов'язання комісію вчинити дії щодо надання кредитній спілці "Добросвіт" ліцензії для здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів (кредитів банків, коштів інших установ та організацій), крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, надіслав заперечення на адміністративний позов від 10.11.2008 року № 13747/12-9, в якому вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на те, що рішення комісії № 1075-Л від 22.08.2008 року та № 1076-ЛК від 22.08.2008 року прийняті у порядку та у строк, що передбачені Ліцензійними умовами провадження діяльності кредитних спілок, затверджених розпорядженням Державної комісії з фінансових послуг № 146 від 02.12.2003 року, його представник двічі в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання № 403/11-9 від 15.01.2009 року про слухання справи без участі його представника, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутності.
28 січня 2009 року до суду надійшла заява позивача за № 53 від 28.01.2009 року про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.
Така заява позивача є його правом, вона не порушує інтересів сторін, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов кредитної спілки "Добросвіт" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішень комісії № 1075-Л від 22.08.2008 року та № 1076-ЛК від 22.08.2008 року та про зобов'язання комісію вчинити дії щодо надання кредитній спілці "Добросвіт" ліцензії для здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів (кредитів банків, коштів інших установ та організацій), крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки - залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути погана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий, суддя С.С.Боровик
Судді А.Д.Пащенко
Ю.А.Хабазня