79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
20.01.09 Справа № 17/175
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Городечної М.І.
Кузя В.Л.
при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «КРІС»від 02.07.2008р. № 127
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2008р. (оформлене і підписане 23.06.2008р.)
у справі № 17/175
за позовом ТзОВ «КРІС», м. Мукачево Закарпатської області
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
2. Комунального автотранспортного підприємства (далі КАТП) № 072801, м. Ужгород
про стягнення 119870, 95 грн.
за участю представників:
від позивача -Коприва О.Ф. - представник;
від відповідача 1 -не з'явився;
від відповідача 2 -Грамотник В.І. - директор.
Розглядається апеляційна скарга ТзОВ «КРІС», подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2008р., суддя Мокану В.В., яким у позові до КАТП № 072801 відмовлено; провадження у справі стосовно Виконавчого комітету Ужгородської міської ради припинено.
25 листопада 2008 року представник позивача (скаржника) подав апеляційному господарському суду клопотання від 24.11.2008р. № 191, в якому просить направити матеріали цієї справи в Прокуратуру м. Ужгорода для проведення додаткової перевірки та в порядку п.2 ч.2 ст.79 ГПК України, у зв'язку з цим, зупинити провадження у справі.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі № 17/175 зобов'язано позивача до дня судового засідання подати апеляційному господарському суду оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи заяви позивача, адресованої Прокуратурі м. Ужгорода, про проведення додаткової перевірки та відповіді Прокуратури м. Ужгорода (якщо така є) на зазначену заяву, копії згаданих документів направити учасникам судового процесу.
20 січня 2009 року представником позивача на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду подано копію заяви ТзОВ «КРІС»(в порядку ст.95 КПК України, про злочин за ст.ст.185, 194 КК України), адресованої виконуючому обов'язки начальника Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, про відкриття кримінальної справи по ст.ст.185, 197 КК України щодо невідомих осіб по факту умисного знищення, пошкодження та викрадення з місць розташування рекламних конструкцій ТОВ «КРІС», які були знищені в квітні 2007 року не за рішенням Виконавчого комітету Ужгородської міської ради; копії листа ТзОВ «КРІС» від 05.11.2008р. № 184, адресованого Прокурору м. Ужгорода; копії листа Прокуратури м. Ужгорода від 15.01.2009р. № 50вих.09, адресованого директору ТОВ «КРІС».
У вищезгаданому листі Прокуратури міста Ужгорода від 15.01.2009р. зазначено, зокрема, що у зв'язку з необхідністю перевірки законності прийнятих рішень, були витребувані з Господарського суду Закарпатської області відмовні матеріали Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області за № 1083/07 та № 1019/07 для проведення додаткової перевірки. За результатами додаткової перевірки Прокуратурою м. Ужгорода скасовано постанови Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області від 30.04.2007р. та від 02.11.2007р. про відмову в порушенні кримінальної справи, а відмовні матеріали № 1083/07 та 1019/07 направлені в Ужгородський МВ УМВС України для проведення додаткової перевірки.
У судовому засіданні присутні представники учасників судового процесу висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи, зокрема щодо вищезгаданого клопотання про зупинення провадження у справі і направлення матеріалів справи до слідчих органів. Представник позивача підтримав вищезгадане клопотання від 24.11.2008р. № 191.
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про надіслання матеріалів справи Господарського суду Закарпатської області № 17/175 в Прокуратуру міста Ужгорода та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Зупинити провадження у справі.
2. Надіслати матеріали справи № 17/175 в Прокуратуру міста Ужгорода.
3. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу та в Прокуратуру міста Ужгорода рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Городечна М.І.
Суддя Кузь В.Л.