29.01.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-99-18
29 січня 2009р. справа № 12/127
За заявою боржника: Комунального підприємства «Носівські теплові мережі» Носівської районної ради
17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Вокзальна, 6
Стягувач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз
України» 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Лавриненко Л.М.
Представники сторін:
Боржника: Мушенок В.В. довіреність № б/н від 26.04.2008 представник
Стягувача: не з'явився
Боржником - Комунальним підприємством «Носівські теплові мережі» подано заяву про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 07.10.2008 року, винесеного на підставі рішення суду від 25.09.2008 року по справі № 12/127 таким, що не підлягає виконанню.
Боржник в поданій заяві також просив суд зупинити стягнення за вищевказаним наказом до розгляду заяви по суті.
В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що наказ господарського суду Чернігівської області від 07.10.2008 року по справі № 12/127 виданий по рішенню, яке не набрало законної сили.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, але стягувач повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від стягувача не надійшло.
Представник боржника в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
В судовому засіданні представник боржника виклав заяву про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 07.10.2008 року, винесеного на підставі рішення суду від 25.09.2008 року по справі № 12/127 таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржника, суд доходить висновку, що заява боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Рішенням господарського суду від 25.09.2008р. по справі № 12/127 було стягнуто з боржника - Комунального підприємства "Носівські теплові мережі" Носівської районної ради, на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 24 044 грн. 94 коп. боргу, 4330 грн. 53 коп. 3 % річних, 21 995 грн. 82 коп. інфляційних втрат, 1040 грн. 57 коп. пені, 605 грн. 74 коп. держмита та 94 грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову було відмовлено. В задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення також було відмовлено.
Повне мотивоване рішення було підписано та направлено сторонам 26.09.2008 року.
У відповідності до ч.3 ст.85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно та ст. 84 цього кодексу.
Оскільки рішення було підписано та направлено сторонам 26.09.2008р., відповідно воно набрало законної сили 07.10.2008 року.
Враховуючи, що станом на 07.10.2008р. була відсутня апеляційна скарга на рішення суду по справі № 12/127, то судом на вимогу стягувача було видано наказ про примусове виконання рішення суду.
Частиною 1 ст.40-1 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ та прийняття цієї апеляційної скарги до розгляду.
Державний виконавець, в порядку визначеному ч. 1 ст.40-1 Закону України « Про виконавче провадження» наказ господарського суду від 07.10.2008р. по справі № 12/127 господарському суду не повернув. Дії державного виконавця щодо не повернення наказу суду боржником також не були оскаржені в установленому чинним законодавством порядку.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р. по справі № 12/127, рішення господарського суду Чернігівської області від 25.09.2008р. по справі № 12/127 залишено без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства «Носівські теплові мережі » - без задоволення. Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.01.09р. касаційну скаргу відповідача було повернуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулось повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Приймаючи до уваги, що на даний час рішення господарського суду Чернігівської області від 25.09.2008р. по справі № 12/127 вступило в законну силу, і боржник не надав суду доказів його виконання в добровільному порядку, а тому суд доходить висновку про відсутність підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу, суд -
У задоволенні заяви боржника відмовити.
Суддя Л.М.Лавриненко