21.11.06р.
Справа № 25/344
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації",
м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Чередко А.Є.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2004р. у справі № 25/344 зобов'язано Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради оформити право колективної власності Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на будинок Державного експортно-імпортного банку України, літ. А5-6, загальною площею 3082,2 кв.м., розташованого у м. Дніпропетровську, вул. Леніна, 26; приміщення ХІІ на першому поверху житлового будинку літ. А-14, загальною площею 319,7 кв.м., розташованого у м. Дніпропетровську, вул. Робоча, 160, секція 2; гараж № 391 у ГБК "Лоцманський", загальною площею 34,2 кв.м., розташованого по вул. Садова Жовтневого району м. Дніпропетровська, про що 10.01.2005р. видано відповідний наказ.
15.11.2006р. відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення порядку виконання рішення суду в цій частині.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Отже, суд роз'яснює саме зміст рішення, а не порядок його виконання, який встановлений Законом України "Про виконавче провадження", тому у задоволенні заяви виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про роз'яснення порядку виконання рішення суду слід відмовити.
Також, суд враховує, що Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" є комунальним підприємством та підпорядковується виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради. Тому питання організаціїї взаємовідносин з КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" є компетенцією органів місцевого самоврядування.
Керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради у наданні роз'яснення порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2004р. у справі № 25/344.
Суддя
А.Є. Чередко