ун. № 2608/1491/12
пр. № 3/2608/1120/12
01 лютого 2012 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Єреван, Арменії, працюючої ФОП «ОСОБА_1», зареєстрованої проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0073130 від 31.01.2012 року вбачається, що 31 січня 2012 року об 10 годині 00 хвилин по вул.Чорнобильська 3 в м. Києві, виявлено, що громадянка ОСОБА_1 порушила порядок працевлаштування працевлаштувавши громадянина Грузії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 без дозволу на працевлаштування, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про зайнятість населення».
ОСОБА_1, у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0073130 від 30.01.2012 року, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КпАП України за ознаками - порушення порядку працевлаштування.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, запевнення ОСОБА_1 що подібного порушення не буде допущено, особу правопорушника, беручи до уваги щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КпАП України закрити, оголосивши усне зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: