Справа № 2601/23638/12
Провадження №: 1-кп/752/7/13
підготовчого судового засідання
08.01.2013 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідик М. В.
при секретарі Опанасенко О.В.
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12012000010000038 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,
з участю сторін:
прокурора Фрича А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд.
З»ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.
Враховуючи відсутність клопотань сторін, обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, - вважати продовженим.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 10.00 годин 14.01.2013 року.
Здійснити судовий виклик потерпілої.
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, - вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дідик М.В.