Справа № 2021/3814/2012
Провадження № 2/626/57/2013
Іменем України
17.01.2013 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого -судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, тому що сім'я їх зовсім розпалася, з травня 2012 року разом не живуть, з відповідачем не можуть знайти спільної мови протягом дев'яти років спільного життя, відповідач не поважвє її як жінку, у них різні погляди на життя і різні характери, донька після розлучення будуть жити з нею.
Позивач згідно заяви на позові наполягала, просила розглянути справу без неї і залишити їй дошлюбне прізвище, ОСОБА_1.
Відповідач згідно заяви позов визнав.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з тих підстав, що сторони категорично наполягають на розлученні, довгий час разом не живуть, тобто сім'я сторін розпалася повністю і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 11, 197, 209, 212, 197, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року (актовий запис № 147) відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1, а малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляції протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя