Постанова від 17.01.2013 по справі 5006/38/51Б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.13 р. Справа № 5006/38/51Б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Валки, Харківська область

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 - за довіреністю

від боржника: ОСОБА_5 - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_3 від 15.06.11; договір про надання послуг від 16.01.13)

Ухвалою від 29.12.12 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Валки, Харківська область господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані додаткові документи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, господарський суд встановив:

Заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця подається на загальних підставах, встановлених статтями 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з урахуванням особливостей, передбачених ст. 47 вказаного Закону.

Положеннями ч.2 ст.47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Підставою звернення до суду є заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, як суб'єкта підприємницької діяльності перед кредитором фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 у загальній сумі 344646,69грн.

Зобов'язання боржника виникли в період здійснення ним господарської діяльності за договором постачання №б/н від 12.02.11 в результаті порушення умов договору та несвоєчасної оплати поставленого товару. Факт наявності грошових зобов'язань боржника та термін їх виконання був предметом дослідження у судовій справі №5006/4/49/2012. У підтвердження заявлених вимог кредитором надані наступні докази, а саме: копія договору поставки товару №б/н від 12.02.11, копія накладної від 12.02.11, копія акту прийому-передачі від 12.02.11, копія накладної від 11.04.11, копія акту прийому-передачі від 11.04.11, копія товарного чеку від 11.04.11, копія претензії від 07.11.11, копія відповіді на претензію, акт звірки розрахунків заборгованості від 07.12.11, копія акту звірки заборгованості від 15.10.12, розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції (уточнений), розрахунок суми пені (уточнений), копія рішення господарського суду Донецької області від 03.05.12 по справі №5006/4/49/2012.

За вимогами кредитора постановою Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження на примусове виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/4/49/2012 від 15.05.12 (постанова ВП №34335538 від 14.09.12 про відкриття виконавчого провадження).

За приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можливість порушення справи про банкрутство пов'язана з безспірністю вимог кредитора, якими є вимоги визнані боржником, підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Вимоги кредитора є безспірним за змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки визнані боржником у відзиві, наданому до господарського суду 17.01.13 та підтверджені виконавчим документом - наказом господарського суду Донецької області №506/4/49/2012 від 15.05.12.

Як встановлено судом, загальна сума заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка, що підтверджена наданими суду документами становить 1151643,78грн., з яких: 344646,69грн. - заборгованість перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м. Валки Харківська область; 806997,09грн. - заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» Головне відділення Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк». Вказана заборгованість визнана боржником у повному обсязі.

Безспірні вимоги кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Валки Харківська область складають більше 300 мінімальних заробітних плат.

На час розгляду справи боржник доказів погашення боргу не надав, мирову угоду з кредиторами не уклав.

Згідно відомостей, відображених у поданих документах боржник не в змозі погасити суму боргу внаслідок відсутності достатніх коштів.

Наданими суду документами підтверджена недостатність майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості в повному обсязі.

Зазначені обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство згідно приписів ст.ст. 6, 7, 11, 47, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та наявність достатніх підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Беручи до уваги, що громадянин - підприємець не має змоги розрахуватися по боргам з кредитором, його слід визнати банкрутом і звернути стягнення суми боргу на його майно.

Відповідно до наданих суду відомостей у боржника наявні майнові активи, а саме:

- вбудоване приміщення лит. «А-ІV», загальною площею 97,0 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3.

Вказане приміщення є предметом договору іпотеки, укладеного між боржником та ПАТ «Укрсоцбанк» в забезпечення виконання зобов'язань за договором позики.

Згідно ч. 2 п. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Валки, Харківська область клопоче призначити ліквідатором боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка арбітражного керуючого Ригованова Руслана Олександровича.

До господарському суду надана заява арбітражного керуючого Ригованова Р.О. відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про згоду на призначення ліквідатором боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка та копія ліцензії серії АВ №456346 від 05.02.09 на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №5006/38/51Б/2012 арбітражного керуючого Ригованова Р.О.

Окрім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п.1 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 47, 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 17.04.13.

3. Призначити ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка арбітражного керуючого Ригованова Руслана Олександровича (ліцензія серії АВ №456346 від 05.02.09, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) адреса місця проживання згідно ліцензії: АДРЕСА_2.

4. Встановити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Ригованова Р.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця за рахунок коштів боржника.

5. Ліквідатору у десятиденний строк з дня прийняття постави опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

6. Копію постанови направити можливим кредиторам, а саме: органу державної податкової служби, управлінню Пенсійного фонду України, Фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування, ПАТ «Укрсоцбанк».

7. Вищевказаним кредитором у термін до 17.03.13 заявити наявні грошові вимоги до ліквідатора та господарського суду Донецької області.

8. Скасувати арешти та інші обтяження щодо розпорядження майном боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка.

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
28659358
Наступний документ
28659360
Інформація про рішення:
№ рішення: 28659359
№ справи: 5006/38/51Б/2012
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: