Справа № 434/1752/12
іменем України
17 січня 2013 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
народних засідателів Кунда Т.В., Настека Л.В.,
при секретарі Гук С.Р.,
заявнику ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що вона є інвалідом 1 групи з дитинства, страждає тяжким психічним захворюванням, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра П'ятихатської ЦРЛ. Визнання дочки недієздатною їй потрібно для встановлення опіки та призначення її опікуном над нею.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Виконком Лихівської селищної ради П'ятихатського району в особі селищного голови Горбенко Л.С. про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явилися, направили заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з довідки лікаря-психіатра П'ятихатської ЦРЛ, виписки з акту огляду МСЕК, виписки з медичної карти амбулаторної хворої (а.с. 5-7) ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, непрацездатна і потребує стороннього нагляду, є інвалідом І групи з дитинства.
Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13.11.2012 р. акт № 120 підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_2 та у висновку зазначено, що вона страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, в силу свого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2.
Вирішуючи питання про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуна суд виходить з того, що відповідно до ст.. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З рішення виконавчого комітету Лихівської селищної ради П'ятихатського району № 65 від 13.09.2012 р. (а.с. 9) вбачається, що рада вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд,
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області, яка проживає по АДРЕСА_1, встановивши опіку над нею.
Встановити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу по АДРЕСА_1.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
Народні засідателі